Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/223 K.2024/183

...

VEKİLİ

Av. ... -... DAVALI : ...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 28/03/2024

KARAR TARİHİ : 17/04/2024

KR. YZL.TARİHİ : 17/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... A.Ş'nin ....

Şubesi'nin .... seri numaralı, 01/06/2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 198.000,00-TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu bu çekin kaybedildiğini, dava konusu çekin müvekkilinin cari hesap ekstresine 23/02/2024 tarihinde girişinin yapıldığını, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından şikayette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını,

devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu beyanla, ....– ... Şubesi’nin .... seri numaralı, 01/06/2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 198.000,00 TL bedelli çekin teminatsız veya uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, kararın muhatap bankalara bildirilmesine, yargılama neticesinde bu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, kıymetli evrak iptali davası niteliğindedir. Davacı vekili 05/04/2024 sistem tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davaya son veren tek taraflı taraf işlemlerinden olup vekaletnamesinde bu konuda özel yetki bulunan davacı vekilinin feragat beyanına istinaden davanın, feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍ e-imzalı Hakim ... · ✍ e-imzalı