İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLETİ ADINA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/275 K.2024/565

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/275Karar2024/565Tarih3 Ekim 2024Okuma7 dk · 1.323 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara

Mercii
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
3 Ekim 2024
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2024/275 Esas - 2024/565
Esas no
...Esas
Karar no
....
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacı
....
Davalı
....
İlgili
...
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
25/04/2024
Gr.kr.yzm.tarihi
08/10/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.323 kelime·7 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

... Müdürlüğü yazmış olduğu 18/04/2024 tarih ve.... iflas sayılı yazısı ile müflis şirketin masaya alt tüm mal ve haklarının paraya çevrilip çevrilmediğinin, elde edilen paraların alacaklılara kesin olarak dağıtılıp dağıtılmadığının, alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilip verilmediğinin, masanın taraf olduğu var ise davaların tespitinin ve bu davaların sonuçlanıp sonuçlanmadığının son rapor içeriği de gözetilerek, iflasın kapanma koşullarının oluşup oluşmadığının tespitinin yapılarak, iflasına karar verilen şirketin iflasının İİK 254. maddesi gereğince müflis hakkında borçlu olarak kapatılmasına kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.

DELİLLER

....Mahkemesi'nin 30/03/2017 tarih,... Esas,. Karar sayılı ilamı ile ... nün ... numarasına kayıtlı .... Şirketinin....nun 179. maddesi gereği İflasına, iflasın 30.03.2017 günü saat 10.59 itibariyle açılmasına, iflas kararının ve iflas avansının ... müdürlüğüne gönderilmesine hükmedildiği, kararın 20/07/2017 tarihinde kesinleştiği, müflis şirketin tasfiye işlemlerinin ....nin... İflas sayılı dosyası altında yürütüldüğü dosya kapsamı ile sabittir.

Alacak talebinde bulunanlara dava dilekçesi ile bilirkişi raporunun gönderilmiş, usulüne uygun tebligatlar yapılmış, ancak alacaklılar cevap dilekçesi ibraz etmemişler ve duruşmaya katılmamışlardır.

İflas Daresinin18/04/2024 tarihli kararında iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında detaylı bilgi verildiği, verilen bilgi ve sunulan belgelere göre, müflis şirketin malvarlığının bulunmadığı, bu nedenle iflas idaresince tasfiyenin İcra İflas Kanununun 217.maddesi uyarınca tatiline karar verildiği, aciz vesikası düzenlenmediği, tatil kararının .... gazetesinde ilan edildiği, ilandan itibaren yasal 30 günlük süre içinde alacaklılarca müflis şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği anlaşılmıştır.

Bilirkişi tarafından ibraz olunan 09/05/2024 tarihli raporda, davacının... vekili.....'nın....Şirketinin İflasını talep etmesi üzerine... Mahkemesi 30.03.2017 tarih,... Esas, ...karar sayılı ilamı il.... Müdürlüğünün.... sicil numarasına kayıtlı .... Şirketinin İİK.nun 179. maddesi gereği, iflasına, iflasın 30.03.2017 günü saat 10.59 itibariyle açılmasına karar verildiğini, verilen iflas kararının...ne gönderilmesinden sonra.... Müdürlüğü ....

İflas dosyasından, iflasın açılmasını düzenleyen İİK'nun 193 maddesine göre borçlu aleyhine haciz yoluyla yapılan takiplerle teminat gösterilmesine ilişkin takiplerin durdurulduğunu, iflasın kesinleşmesi ile bu takiplerin düşeceğini, İflasın tasfiyesi müddetince müflise karşı birinci fıkradaki takiplerden hiçbirinin yapılamayacağına, İflasın açılmasından sona açılan icra takiplerinin yok hükmünde olduğuna karar vererek İflas dosyasından ...'deki tüm İcra Müdürlüklerine, ....

İli ve İlçelerinde bulunan .. Müdürlüklerine, .... Başkanlığına,.... Başkanlığına, ...ne ve ...Birliği Başkanlığına.... Başkanlığına,.... Müdürlüğüne, .... Müdürlüğüne, İflasın açıldığının bildirilmesi ile ... aracılığı ile ...Gazetesi, ....

Gazetesi ve ... gazetesinde (....sayılı) İflas kararının yayınlandığı, kararın kesinleştiğini, gazetelerde ilanların yapıldığını, alacaklılar tarafından başvuruların yapıldığını, iflasın kapanması istenen .... (...) Müdürlüğü'nün....İflas dosyasının İİK.nunun 254 maddesine göre İflas müdürlüğünce yapılan işlemlerin incelenmesinde... Şirketi'nin iflas kararına göre İİK.

166 maddesi gereği ilgili kurumlara iflasın açıldığının ihbar edildiği, iflas kararının...gazetelerde ilan edildiği, müflis şirket yetkilisi davet edilerek sorgulandığı, mal varlığı (menkul) tespitine gidildiği, işyerinde menkul malın bulunmadığı, .... veri tabanından sorgulamaların yapıldığı, alacaklıları tarafından alacak kayıtları için başvurulduğu, mal varlığının tespit edilemediği, iflas alacaklıları tarafından da borçluya ait herhangi bir mal varlığının bildirilmediği, İflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin tatiline İlişkin kararın ... . gazetelerde ilan edildiği,

ilan tarihiden ttibaren 30 günlük süre içinde tasfiyenin devamına ilişkin talep olmadığı, mal varlığı bulunamadığından sıra cetveli ve aciz vesikası düzenlenmesinin zorunluluğunun bulunmadığı, tasfiyenin devamı süreci içinde müflis şirkete ait SMMM ücret ile senelik noter defter tasdik ücretleri yazışmalara ilişkin tebligat giderlerin masaya külfet getirdiği, İflas müdürlüğünce tasfiye işlemine dair tüm işlemlerin yapılarak başkaca yapılacak işlem bulunmadığı görülmekle İİK.nunun 254 maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesinin uygun olacağı şeklinde beyanda bulunmuşlardır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, İİK nun 254. maddesi gereği iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkin olup talebin yasal dayanağı İİK. 254. maddesidir.

Karar tarihindeki yürürlükte olan İİK 254. maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. .... kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. İflas dairesi kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur.

Yukarıda belirtilen madde metnine göre, İflas idaresi talebini.... mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir.

Tasfiyenin tatili başlıklı İİK’nun 217.maddesinde ise “Masaya ait hiç bir mal bulunmazsa iflas dairesi tasfiyenin tatiline karar verir ve ilan eder. Bu ilanda alacaklılar tarafından otuz gün içinde iflasa mütaallik muamelelerin tatbikına devam edilmesi istenilerek masrafı peşin verilmediği takdirde iflasın kapatılacağı yazılır” düzenlemesi mevcuttur.

İflas dairesi tuttuğu deftere göre iflas masasına ait hiçbir mal bulunmadığını tespit eder, yahut birkaç mal bulunup bunların satış bedelini basit tasfiye giderini bile karşılamadığı anlar, yada müflisin elinde haczi caiz bazı mallar bulunup fakat bu mallar üzerinde üçüncü kişiler istihkak iddia eder ve iflas dairesi de bu istihkak iddiasını haklı bulursa iflas dairesi tasfiyenin tatiline karar verir ve kararı ilan eder (İİK 217 md.).

Bu ilanda alacaklılar tarafından 30 gün içinde iflasa ilişkin işlemlerin yürütülmesinin devamının istenmediği ve gideri peşin olarak verilmediği takdirde iflasın kapatılacağı (İİK 254 md.) ihtarı yazılır. İlandaki gider iflas tasfiyesinin bundan sonraki safhasına ilişkin gider olup, ilana kadar yapılan giderler İİK 160 maddesi uyarınca zaten yatırılmış durumdadır.

İflas dairesi tarafından yapılacak ilanda alacaklıların yatırması gereken peşin giderin ne kadar olduğunun gösterilmesi zorunludur. Yapılacak ilandan itibaren 30 gün içinde hiçbir alacaklı giderini peşin vererek iflas tasfiyesine devam edilmesini istemez ise iflas dairesinin isteği üzerine iflas kararını vermiş olan ticaret mahkemesi iflasın kapanmasına karar verir. İflasın kapanması kararı da İİK 254/4 maddesi uyarınca ayrıca ilan edilir.

İflasın kapanmasına karar verildikten sonra masaya ait mallar tespit edilir ve bunların satış bedeli tasfiye giderlerini karşılamaya yeteceği anlaşılır ise yine iflas dairesinin talebi üzerine iflas kararını veren mahkeme iflasın kaldırılmasına ve iflas tasfiyesinin devamına karar vermesi gerekir.

....’nin 23/03/2023 tarih, ...

Esas, ....Karar sayılı ilamında belirtildiği şekilde; müflis şirket hakkında tasfiyenin tatiline ilişkin ilanların yapıldığı, herhangi bir malvarlığı bulunmadığının tespit edildiği, İİK’nın 217. maddesi uyarınca, tasfiyenin tatiline karar verilerek ilan edildiği, alacaklılarca müflis şirketin malvarlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği, tasfiyenin tatiline karar verilmesi halinde, alacaklılar toplantıları, sıra cetveli ve aciz belgesinin düzenlenmesinin söz konusu olmayacağı, yapılacak başkaca bir işlem kalmadığı,

iflas tasfiyesinin İİK nun 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği anlaşılmakla talebin kabulü ile. İİK'nun 254. maddesi gereğince,....Mahkemesi'nin 30.03.2017 tarih,....Esas,... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ve...., ... Müdürlüğü'nün (...

Dairesi'nin)... sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yapılan...'nin hakkında İİK'nun 217. maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verilip, ilandan itibaren 30 günlük süre içerisinde giderini peşin olarak vererek iflas işlemlerinin yürütülmesinin hiçbir alacaklı tarafından istenmediği nazara alınarak; iflasın İcra İflas Kanununun 217, 254. maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar vermek ve aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntılı gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1- Davanın KABULÜ İLE,

2- ....nun ..... sicil numarasında kayıtlı.... hakkında ...nin ... iflas sayılı dosyasında yürütülen iflasın İİK 217 ve 254. maddeleri gereğince 03/10/2024 tarihinde ve saat 10:35'te borçlu olarak KAPATILMASINA,

3-Durumun iflas dairesince ilanına ve iflas dairesince ilgili yerlere bildirilmesine,

4-Karar kesinleştiğinde kararın bir suretinin....Müdürlüğüne ve... Müdürlüğüne bildirilmesine,

5-Talebin mahiyeti itibari ile harç alınmasına yer olmadığına,

6- Bilirkişi ücretinin mahkememizin 22/03/2024 tarihli tensip tutanağının 3 sayılı ara kararı gereğince suç üstü ödeneğinden karşılanmasına karar verildiğinden henüz suçüstü ödeneğinden ödeme yapılmamış ise iş bu kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin bilirkişiye bilirkişi ücretinin ödenmesi bakımından bu hususta müzekkere yazılmasına, suçüstü ödeneğinden karşılanan 2.500,00-TL bilirkişi ücreti yargılama giderinin iflas masasına kaydına, iflas masası tarafından yapılan yargılama giderinin iflas masası üzerine bırakılmasına,

7-Yatırılan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip yatırana iadesine,

Dair tarafların ve ilgililerin yokluğunda .... Mahkemesinde istinaf sürecinin kararın ilanından itibaren iki hafta içerisinde işletilmek sureti ile ve taraflara ve ilgililere tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde..... Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak kaydı ile oy birliği ile karar verildi. 03/10/2024

Başkan · ¸e-imza · Üye · ¸e-imza · Üye · ¸e-imza · Katip · ¸e-imza

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/275, K. 2024/565, 3 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Talep
  5. Deliller
  6. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/275
Karar No
2024/565
Tarih
3 Ekim 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2024/276 K.2024/1404
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/277 K.2024/565
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/278 K.2024/599
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/279 K.2024/564
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/280 K.2024/618
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/280 K.2024/854

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.