Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/288 K.2024/260

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı .... Med. Medya. Tar. Hay. San. Tic. Ltd.

Şti. arasında dilekçelerinde ayrıntılı şekilde açıklanan işlerin yapımı ve takibi konusunda anlaşmış olduklarını, müvekkili şirketçe anlaşma koşullarına uyularak tüm edimlerin yerine getirildiğini, ancak davalı tarafça yapılan işlere karşılık ödeme yapılmadığını, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından alacaklarının tahsili amacıyla ... esas sayılı dosyası ile kısmi dava ikame edildiğini, dosya kapsamında alınan ve taraflarınca itiraz edilen bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerini 70.460,00-TL'ye yükselterek ıslah ettiklerini, ancak rapora karşı yaptıkları itirazlar neticesinde şirket alacağının 180.858,42-TL tespit edildiğini,

bu kez dava değerini bir kez daha artıramayacaklarından .... esas sayılı dosyası ile bakiye 110.398,00-TL için icra takibine geçildiğini, davalı tarafça icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla icra takibine yapılan itirazın iptaline, icra takibinin devamına, .... esas sayılı dosya ile iş bu dosyanın birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa tebligat çıkartılmamıştır. .... esas sayılı dosyasının incelenmesinde taraflarının aynı olduğu her iki dosyadaki uyuşmazlığın, aynı sözleşmelerden kaynaklandığı anlaşıldı.

Bilindiği üzere davanın açıldığı tarihte yürürlükte olan 6100 sayılı HMK'nin 166/1. maddesi uyarınca; kural olarak aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.

Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise, bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren bununla bağlıdır.

İlgili maddenin dördüncü bendine göre davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı varsayılır.

Mevcut dosyanın tarafları ile ... esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu her iki dosyadaki uyuşmazlığın aynı sözleşmelerden kaynaklandığı, bu durumda her iki davanın konusu bakımından aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, davalardan biri hakkında verilecek karar diğerini etkileyeceğinden, iki davanın birlikte görülmesinde, usûl ekonomisi bakımından fayda bulunduğundan mahkememiz dosyasının .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza