Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/338 K.2024/291

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin petrol ve petrol ürünleri alım ve satışı ile iştigal eden şirket olduğunu, müvekkilli tarafından .... A.Ş. (.... şube kodu) .... Şubesi’nin .... seri numaralı, ... vergi, ... mersis, .... İBAN, .... seri numaralı 12.01.2021 basım tarihli çekin ödenmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini, söz konusu çek yaprağının zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava çekişmesiz yargı işlerinden olan hasımsız olarak açılmış kıymetli evrak iptali davasıdır.

Davacının muhatap bankadan almış olduğu ve davaya konu ettiği çekin boş çek yaprağı olduğu dava dilekçesi ile anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere boş çek yapraklarının kambiyo vasfı yoktur.

TTK'nın 818/1-s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanacak olan; 757/1 maddesi; ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.'' düzenlemesini içermektedir. Bu esasa göre değerlendirme yapıldığında huzurdaki dava için yasal şartların sağlanmadığı kanaatine varılmış, davanın reddine dair aşağıda yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza