Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/620 K.2025/84

...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 23/09/2024

KARAR TARİHİ : 05/02/2025

KR. YZL. TARİHİ : 06/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtar olarak bulunduğu, 15/09/2020 basım tarihli,.... seri numaralı, 90.000,00-TL bedelli, ....tarafından keşide edilen .... .... şubesine ait çekin müvekkilinde iken gayri ihtiyari hatası kaybolması sonucu zayi olduğunu beyanla, çekin müvekkili şirket yetkilisince hataen zayi edilmesi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İlgili bankaya müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazıya göre söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Çek ile ilgili Ticaret Sicili'nde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.

Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından çekin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çek ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çekin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

...