İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/623 K.2025/132

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirkete dava dışı Keşideci ...Ltd. Şti.’nin keşide ettiği, 23.10.2024 keşide tarihli, 750.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 30.10.2024 keşide tarihli, 750.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 31.10.2024 keşide tarihli, 1.385.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... A.Ş. Çek, 12.11.2024 keşide tarihli, 900.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ...Bankası A.Ş.

Çek, 15.11.2024 keşide tarihli, 910.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ...Bankası A.Ş. Çek, 19.11.2024 keşide tarihli, 660.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 20.11.2024 keşide tarihli, 910.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ...Bankası A.Ş. Çek, 23.11.2024 keşide tarihli, 985.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 23.11.2024 keşide tarihli, 910.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş.

Çek, 28.11.2024 keşide tarihli, 590.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ...Bankası A.Ş. Çek, 06.12.2024 keşide tarihli, 765.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 12.12.2024 keşide tarihli, 850.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 12.12.2024 keşide tarihli, 550.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ...Bankası A.Ş. Çek, 15.12.2024 keşide tarihli, 650.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ...

Bankası A.Ş. çek,17.12.2024 keşide tarihli, 650.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 18.12.2024 keşide tarihli, 495.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 24.12.2024 keşide tarihli, 685.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş. Çek, 25.12.2024 keşide tarihli, 695.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ...Bankası A.Ş. Çek, 25.12.2024 keşide tarihli, 550.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş.

Çek, 31.12.2024 keşide tarihli, 835.000,00 TL bedelli ve ... numaralı ... Bankası A.Ş.

Ait toplam 20 adet çek cirolanarak müvekkiline teslim edildiğini, müvekkiline ciro edilip teslim edildikten sonra bilinmeyen herhangi bir nedenle çeklerin kaybolduğunu beyan ederek öncelikle dava sonuçlanıncaya kadar çeklerin bedellerinin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çek bedellerinin ödenmesi için keşideciye tevdii yeri tayin edilmesini ve akabinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 17/02/2025 tarihli dilekçe ibraz ederek dilekçesinde, davacı yada talep sahibi şartları sübut bulduğunda talebini geri alma hakkına sahip olduğunu, talepten faydanın sağlanamayacağı anlaşıldığından taleplerini geri aldıklarını bu nedenle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı.

GEREKÇE

Dava, Zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili mahkememize hitaben verdiği 17.02.2025 tarihli dilekçe ibraz ederek taleplerini geri aldıklarını, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 123 üncü maddesinde "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. (Ek cümle:22/7/2020-7251/10 md.) Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir" şeklinde hüküm altına alınmıştır. Madde metninden anlaşıldığı üzere, davacı davalının muvafakatı ile davayı geri alabilir. Bu dava hasımsız açıldığından davanın geri alınmasında muvafakat koşulu aranmadan HMK Md. 123 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Başkan ... · (e-imza) Üye ... · (e-imza) Üye ... · (e-imza) Katip ... · (e-imza)