Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/36 K.2025/683

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... İnş. San. Tic.

Ltd.Şti isimli işyeri sigortalılarından ...'ın 21.05.2016 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu tedavi görmekte olduğu hastanede 04.06.2016 tarihinde vefat ettiğini, düzenlenen rapora göre olayın iş kazası olduğunun tespit edildiğini, davalı şirket çalışanı müteveffanın ağaç elektrik direğini kesmesi sonucu kesim yaptığı ağaç direğinin üzerine düşmesi sonucu yaralanması şeklinde meydana geldiğini, iş kazası nedeniyle hak sahiplerine toplamda 265.120,03 TL ödendiğini, işverenin iş yerinde iş sağlığı ve güvenliğinin sağlanması için gerekli her türlü önlemi almak, araç ve gereçleri noksansız bulundurmak zorunda olduğunu,

güvenli ve sağlıklı çalışma ortamının tesis edilmesi için gerekli önlemleri almakla yükümlü olduğunu belirterek alacaklarının tespiti ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere şimdilik 70.658,32 TL ilk psd gelirin onay tarihi olan 24.03.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, 181,50 TL cenaze yardımının ödeme tarihi olan 08.04.2015 tarihinden işleyecek faizi ile birlikte, 4.241,87 TL tedavi gideri ödemesinin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte olmak üzere toplam 75.081,69 TL kurum zararlarının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava etmiştir.

CEVAP

Davalı şirket iflas memuru cevap dilekçesinde özetle; zaman aşımı itirazında bulunduklarını, yetkili mahkemenin, İİK'nın 235/1 maddesine göre iflas kararını veren Ticaret Mahkemesinin bulundugu yerdeki herhangi bir Ticaret Mahkemesi olduğunu, kurum sigortalısı ...'in geçirmiş olduğu kazası sunucunda kurum tarafından hak sahiplerine bağlanan toplam 70.658,32 TL peşin sermaye değerli geliri,181,5 TL cenaze yardımını ile birlikte tedavi giderleri olan 4.241,87 TL tedavi gideri ödemesi ile birlikte toplam 75.081,69 TL' nin müvekkil şirketten tahsili için işbu davayı müvekkil şirkete karşı ikame edildiğini, dava dilekçesinde ileri sürülen hususların kabulünün mümkün olmadığını, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, Tazminat (Rücuen Tazminat) davasıdır.

Mahkememize tevzi edilen dosyanın ......., 18/10/2024 tarihli Yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.

.......'nin, .......'nin yazı cevapları dosya kapsamına alınmıştır.

Davacının duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya katılmadığı görülmekle, dosya işlemden kaldırılmıştır.

HMK'nın 150/5 maddesi hükmü uyarınca; '' İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.''

Bu esasa göre değerlendirme yapıldığında, işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre 07/07/2025 tarihinde dolmakta olup davanın bu tarih itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ....... Hakim ....... · ✍e-imzalıdır ✍e-imzalıdır