Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/565 K.2025/496

2- .......

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 07/08/2025

KARAR TARİHİ : 07/08/2025

GR.KR.YZM.TARİHİ : 07/08/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili bankaya üye işyeri sözleşmesi kapsamında başvurduğunu, taraflar arasında bu doğrultuda fiziki olarak ilgili sözleşmenin düzenlenerek müvekkilinin davalı tarafa kredi kartı verdiğini, bu doğrultuda üye işyeri sözleşmesinin yanı sıra ayrıca genel kredi sözleşmesinin de düzenlendiğini, bu sözleşme kapsamında davalı şahsın kefil sıfatı ile ilgili sözleşmeleri imzaladığını, her ne kadar müvekkili bankanın işbu sözleşme uyarınca davalı tarafa belirlenen tutarı tahsis ederek davalının tutarı kullanmış olmasına rağmen geri ödeme yapmadığını,

müvekkili bankanın Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında davalı tarafa ihtarname keşide ederek gönderdiğini, ancak davalının ısrarlı bir şekilde ödeme yapmaktan imtina ettiğini, davalının borcunu ödememesi üzerine .......

Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında İlamsız Takip Yolu ile icra takibi yapıldığını, davalının ise 10.10.2024 tarihinde borcun tümüne itiraz ederek takibin durdurulduğunu, yasal süresi içerisinde dava konusu ihtilaf dahilinde dava şartı olan arabuluculuk şartının taraflarınca yerine getirildiğini, ancak müzakereler sonucunda anlaşmaya varılamadığının son tutanak ile düzenlendiğini, davalı tarafından yapılan itirazlar hukuka ve gerçeğe aykırı olduğundan takibin devamının gerektiğini, davalı taraf yapmış olduğu itirazın kötü niyetli olduğunu, ihtarnameye herhangi bir cevap vermediğinden temerrüte düştüğünü beyan ederek;

davalı tarafça ....... Esas sayılı dosyaya yapılmış olan tüm itirazların iptali ile takibin devamına, davalının itirazının zaman kazanmaya yönelik ve kötü niyetli olması nedeniyle alacaklarının %20'sinden az olmamak kaydıyla davalıya icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KABUL VE GEREKÇE

Dava, genel kredi sözleşmesi ve üye işyeri başvuru sözleşmesine dayalı itirazın iptali olup, ........ Dairesi'nin 25/11/2021 tarih ve ... karar sayılı kararına göre 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu'ndan kaynaklanan davalarda 15/12/2021 tarihinden itibaren .......Mahkemelerinin görevli kılındığı, eldeki davanın 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu'na dayanması ve taraflarından birinin banka olması sebebiyle huzurdaki davada .......Mahkemelerinin görevli kılındığı kabul edilerek aşağıda yazılı şekilde karar verilmiştir.

Katip ....... · ¸e-imza Hakim ....... · ¸e-imza