KÜNYE
T.C. Ankara 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2023
- T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/244 Esas - 2023/48
- Esas no
- 2022/244
- Karar no
- 2023/48
- Hakim
- ....
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 - ... VEKİLİ : Av. ... .... ... DAVALI : 2 - ... ...
DAVA
Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü
DAVA TARİHİ : 05/07/2022
KARAR TARİHİ : 17/05/2023
YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2023
Yukarıda açık kimliği yazılı bulunan davacı vekilinin mahkememizde açmış bulunduğu kullanmama nedeniyle iptal davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesiyle; ... Kurulunun 10.05.2022 tarih ve .... sayılı kararının iptali ile dava konusu ...kod numaralı ''...'' ibareli markanın sicile tescili halinde hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YARGILAMA
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davalı başvurusuna davacı tarafından yapılan itirazın reddiyle ilgili verilen ... kararının yerinde olup olmadığı iptal şartlarının oluşup oluşmadığı ve marka tescil edilmiş ise hükümsüzlük şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır.
GEREKÇE
Mahkememizce 01/12/2022 tarihinde ön inceleme duruşması yapılmıştır. Yargılama devam etmekte iken; davacı vekili 16/05/2023 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Dava dilekçesine ekli vekaletname ve yetki belgesinde davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır. Feragat ve sulh davayı sona erdiren hallerdendir. Açıklanan nedenlerle davacının davadan feragat etmesi nedeniyle aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip .... Hakim ... · ¸ ¸
Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2022/244, K. 2023/48, 17 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama