İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/245 K.2023/360

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 18/04/2022 havale tarihli dilekçesi ile, müvekkilinin ... A.Ş.nce ... hükümleri uyarınca düzenlenen, B grubuna ilişkin 1 adet 5.000,00 TL itibari değeri olan ... nolu nama yazılı muvakkat pay ilmühaberinin maliki olduğunu, anılan şirket ortaklar pay defteri kayıtlarında vekil edenin hak sahipliğinin göründüğünü, müvekkilinin bu nama yazılı muvakkat pay ilmuhaberini ... den devraldığını, sahibi olduğu menkul kıymetle ilgili tasarrufta bulunmak istediğinde tüm aramalarına rağmen muvakkat pay ilmühaberini bulamadığını beyanla kayıp ilmühaberinin zayi nedeniyle iptalini, yargılama giderlerinin üzerimizde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; zayi nedeni ile kıymetli evrak iptaline ilişkindir.

Davacı, davaya konu pay il muhaberinin bir suretini dilekçesi ekinde mahkememiz dosyasına sunmuştur.

Dava konusu ilmuhaberin ile ilgili ... A.Ş.'ye müzekkere yazılmış, muhatap şirkte vekili aracılığı ile sunduğu 06/07/2022 tarihi dilekçesi ile davacının şirkette B Grubu hissedarlardan olduğunu (toplam 5855 adet ) ve pay defterinin ilgili sayfasının sunulduğunu bildirmiştir.

Dosya arasına alınan pay defterinin incelenmesinden davacının iddia ettiği gibi zayi olduğu bildirilen pay il muhaberlerinin yetkili ve meşru hamili olduğu belirlenmiştir.

Mahkememizce TTK 661. ve 663 ve 664. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 663. maddesi uyarınca altı aylık süre içinde üçüncü şahıslarca il muhaberlerin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen ilmuhaberlerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır