Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/463 K.2024/517

...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... ...... ......

DAVA

Markaya Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti

DAVA TARİHİ : 06/11/2024

KARAR TARİHİ : 29/11/2024

KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesiyle, sair her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile, ......

Esas numarasıyla işlem gören dava ile işbu davanın konuları ve taraflarının aynı olması hasebiyle usûl ekonomisi gereği birleştirilmesine karar verilmesini; müvekkilinin ticari işletmesi ve diğer iktisadi menfaatleri bakımından zarar görmesine ve her geçen gün müvekkili açısından telafisi mümkün olmayacak zararlar doğmasına yol açması ve açmaya devam edecek olması sebebiyle davalının, müvekkilinin tescilli markasından doğan haklarına tecavüz teşkil eden her türlü mecrada satış, dağıtım, tanıtım amaçlı yayın (dergi, katalog, web sitesi vs…) gibi tüm fiillerinin durdurulmasına,

ilgili tüm yayınların toplatılmasına/durdurulmasına ve muhafazasına/yayınının engellenmesine (katalog, web sitesi …), ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini; müvekkilinin ticari işletmesi ve diğer iktisadi menfaatleri bakımından zarar görmesine ve her geçen gün müvekkil açısından telafisi mümkün olmayacak zararlar doğmasına yol açması ve açmaya devam edecek olması sebebiyle davalının, müvekkilin tescilli markasından doğan haklarına tecavüz teşkil eden her türlü mecrada satış, dağıtım, tanıtım amaçlı yayın (dergi, katalog, web sitesi vs…) gibi tüm fiillerinin durdurulmasına,

ilgili tüm yayınların toplatılmasına/durdurulmasına ve muhafazasına/yayınının engellenmesine (katalog, web sitesi …), ilişkin dava sonunda ise neticeten karar verilmesini; davalı firmaya ait ...... numara ile başvurusu gerçekleştirilen “...... ” markasının dava süresince 3. kişilere devrinin engellenmesine yönelik sicil kaydına tedbir konulmasına ve dava sonuçlandığı tarihte markanın tescil edilmiş olması halinde hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine,

davalı firma tarafından markasal “...... ” kullanımlarının müvekkil marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti ile tecavüzün durdurulması ve men’ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

...... Esas sayılı dosyası celbedilmiş tetkikinden; davacının ...... ŞİRKETİİ olduğu, davalının ......

ŞİRKETİ olduğu, dava konusunun ''davalıya ait...... sayılı "...... " ve ...... sayılı "...... " ibareli markalar ile davacıya ait "..." esas unsurlu markalar arasında ilişkilendirilme ihtimali dahil karıştırılma tehlikesi bulunup bulunmadığı, davacı markalarının tanınmış olup olmadığı, davacıya ait ticaret ünvanı ile dava konusu marka arasında iltibas tehlikesi bulunup bulunmadığı, bunlara bağlı olarak dava konusu markanın hükümsüzlüğünün gerekip gerekmediği hususlarına ilişkin olduğu, davalının, davacıya ait "...... " esas unsurlu marka haklarına tecavüz ve davacı aleyhine haksız rekabet oluşturan eylemlerinin bulunup bulunmadığı,

bunlara bağlı olarak söz konusu eylemlerin önlenmesi, durdurulması, ref'i istemlerinin yerinde olup olmadığı'' hususlarına ilişkin olduğu ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin bu dosyasının ...... Esas sayılı dosyası ile bağlantılı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ...... Hakim ...... · e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır