Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/356 K.2022/605

... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/356 Esas

KARAR NO : 2022/605

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - TCN: ... - ...

VEKİLİ

Av. ...-...

DAVALI

... - TCN: ... - ...

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 10/05/2018

KARAR TARİHİ : 20/09/2022

KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2022

Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilleri ....

Antalya Şubesi'nin Z1008740 sayılı hesabına ait çek koçanından 1 adet çek yaprağı boş ve imzalanmamış olarak kaybolduğunu, kaybolan çek koçanı 15.12.2017 keşide tarihli , 27.850,00 TL miktar ile doldurularak icra takibi başlatıldığını, söz konusu çek nedeniyle, müvekkili bankanın ilgili şubesine başvurduğunu, kayıp çek yaprağı ile ilgili olarak Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı 2017/56008 soruşturma numaralı dosya ile suç duyurusunda bulunulduğunu, sonrasında soruşturma dosyası yetkisizlik kararı ile ...

Cumhuriyet Başsavcılığı’na geldiğini, 2017/216042 soruşturma sırasına kaydının yapıldığını, tüm bu nedenlerle davalı aleyhine açtıkları Menfi Tespit davalarının kabulüne karar verilmesini, müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında doldurulan çek'ten ötürü davalı tarafa herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, ... ...Müdürlüğü’nün 2017/23061 esas sayılı takibin iptaline, dava konusu senedin tahsili halinde, müvekkil telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu senedin, teminatsız olarak ... ...Müdürlüğü’nün 2017/23061 sayılı icra takibinin durdurulmasına,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ise de davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.

DELİLLER

... ...Müdürlüğünün 2017/23061 esas sayılı takip dosyası istenilerek, incelenmesinde; Yavuz Güvercin tarafından ..., Selçuk Tufan ve Birol Cengiz hakkında 27.850,00 TL bedelli çek için takip başlatıldığı, çekin keşidecisinin ... olduğu, ciro edenlerin Selçuk Tufan, Birol Cengiz , ve Yavuz Güvercin olduğu anlaşılmıştır. İç işleri Bakanlığı Jandarma kriminal Laboratuvarından alınan 29/06/2021 tarihli raporda; davaya konu 15/12/2017 tarihli keşidecisi ... olan 27.850,00 TL bedelli çek üzerinde bulunan el yazılarının ... el ürünü olmadığı, çekin ön yüzünde keşideci kısmında atılan imzanın ... el ürünü olmadığı tespit edilmiştir.

DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava icra takibine konu çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti davasıdır. Davacı çek üzerinde keşideci kısmında olan imzanın kendisine ait olmadığını iddia etmektedir. Dosya kapsamında çek üzerinde İç işleri Bakanlığı Jandarma kriminal Laboratuvarınca inceleme yapılmış olup çek üzerindeki imzanın keşideci olarak gözüken davacıya ait olmadığı tespit edilmiştir. İmzanın davacıya ait olmadığı anlaşılmakla davacının haklı davasının kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır. *