KÜNYE
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/791
- Karar No
- 2026/184
- Karar tarihi
- 5 Mart 2026
Karar Metni
436 kelime·2 dk okuma·11 bölüm
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/791 Esas - 2026/184
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2018/791 Esas
KARAR NO : 2026/184
DAVA
Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/04/2017
KARAR TARİHİ : 05/03/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/03/2026
Mahkememize açılan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı şirketten 05/01/2013 tarih 040930 sayılı sözleşme ile ... .... .... parselde yapılmakta olan ... .... ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmeyi fesgettiğini davalıya bildirdiğini belirterek tüm bu nedenlerle davalıya ödenen 9.927,00-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER
Davalı ... .... ... Karar sayılı 27/01/2016 tarihli ilamı ile iflasına karar verildiği anlaşılmıştır.
... İflas Dairesinin 02/01/2026 tarih 2016/4 iflas dosyasından verilen cevapta, davacının alacağının 4. Sırada kaydedildiği bildirilmiştir.
DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE
Dava, davacı alacağının iflas masasına kaydına yönelik kayıt kabul istemine istemine ilişkindir.
Toplanan deliller ve dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, davanın Tüketici mahkemesinde açıldığı mahkemesince görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği , davacının iflas masasına 9.927,00 TL alacağı için kayıt kabul başvurusu yaptığı, ... İflas Dairesi'nin 2016/4 İflas sayılı dosyasında iflas idaresince düzenlenen sıra cetvelinde davalı şirketin alacağı 4. Sırada kabul edilmiştir. Mahkememizce alacak istemi yönünden davacının iflas başvurusu ile bağlı kalınması gerektiği gözetilerek konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. Dava ve iflas tarihi itibariyle davacı davayı açmakta haklı olduğundan yargılama giderleri davacı lehine hükmedilmiştir.
Tüm dosya kapsamından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/791, K. 2026/184, 5 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama