İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/302 K.2022/5

2- ... ... - ....

Esas2019/302Karar2022/5Tarih10 Ocak 2022Okuma9 dk · 1.738 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
10 Ocak 2022
Esas no
2019/302 Esas
Karar no
2022/5
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacılar
1- ... ... -...,
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.738 kelime·9 dk okuma·10 bölüm

2- ... ... - ....

DAVALI

1- ... ... - ... : 2- ... .......

DAVALI

3- ... ... - ...

VEKİLİ

Av. ... - ....

DAVA

Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 18/06/2019

KARAR TARİHİ : 10/01/2022

KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2022

Mahkememize açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ... Ltd. Şti. ile davalılardan ... Ltd. Şti. ile aralarında 03/02/2016 tarihli iş ortaklığı sözleşmesi ile dava dışı ... A.Ş. ne ait “...

Loft Konut Projesi” işinin ihata duvarlarının yapılması işinin üstlenildiğini, bu işten doğan 17.000,00 TL tutarlı kesin hesap alacağının iş ortaklığını temsilen ...'a 20/07/2018 tarihinde ödenmesine karşın hangi hesaba yapıldığı bilgisinin kendilerine söylenmediğini, davalılarca sağlanan şifai mutabakata göre bu ödemeden 6.500,00 TL'nin davalılardan ... ve...Grup SMMM Ltd.

Şti'nin müşavirlik alacağından düşüleceğini, kalan 3.500,00 TL'nin ... ...'nun ücret alacağından 500,00 TL sekreter ...'nun ücret alacağından 6.500,00 TL'nin de davacı ...

Ahşap Şti'nin alacağı olarak ödenmesinin kararlaştırıldığını, ancak 10.500,00 TL'nin tüm aramalara ve ihtara rağmen ödenmediğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

YANIT

Davalı ... ve...Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle, taraflarına husumet yöneltilemeyeceğini, ... Ltd. olarak SMMM hizmeti verdiklerini, davacı ... ile davalı...Ltd.'nin hiçbir ticari ilişkisi olmadığından şahsından ve .... Ltd. Şti.'den alacağı bulunmadığını, iddia edilen alacağın varlığının anlaşılmadığını, dava dilekçesi ekinde sunulan belgenin sözleşme taslağı olduğunu ve tarafların imzasını taşımadığını, ... A.Ş. tarafından şahsına veya...Ltd. Şti.'ne hiçbir ödeme yapılmadığını beyan ederek, davanın usulden ve esastan reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; Davacının ortak olduğu ... Ahşap -... ... Iş Ortaklığının banka hesabında bulunan 17.000,00 TL nin 6.500,00 TL si davacı ... Ahşap Ltd. Ştİ. ne, 6.500,00 TL si davalı...Smmm Ltd. Şti. ne, 3.500,00 TL si davacı ...’na ve kalan 500,00 TL si ise dava dışı (Sekreter) ...’ya ait olmasına karşın İş Ortaklığında ki 17.000,00 TL nin tamamının davalı...Smmm Ltd. Şti ne aktarıldığını beyan ederek toplamda 10.000,00 TL (6.500,00 Tl Davacı ... Ahşap Ltd. Şti. 3.500,00TL si ... ...) nin davalılardan tahsili istemli Alacak Davası olduğu görülmüştür.

Davacı ... ile Davalı ... arasında "... Loft Konut Projesi Çevre İhata Duvarları Yapılması İşi" ne ilişkin düzenlenmiş ancak imza bulunmayan iş ortaklığı sözleşmesi dosyamız arasına alınmıştır.

Davacılar ... Ahşap Ltd. Şti ve ... tarafından davalılar...Smmm Ltd. Şti ve ...'a gönderilen Ankara 47. Noterliği'nin İhtarnamesi dosyamız arasına alınmış, ihtarnamenin 27.07.2018 tarihinde karşı tarafa tebliğ edildiği görülmüştür.

... İnşaat Proje Yönetimi A.Ş.'ye yazılan müzekkereye 05.12.2019 tarihli cevabında ... ile Davalı ...'nin oluşturduğu iş ortaklığına( .... BANK A.Ş. IBAN: ... nolu hesaba) 29.04.2016 tarihinde 133.801,56 TL hakediş , 20.07.2018 tarihinde 17.000,00 TL teminat iadesi ödemesi yapıldığının bildirildiği görülmüş dosyamız arasına alınmıştır.

Dosyamız arasına alınan... Bankasının 03/10/2020 tarihli cevabi yazısı ve ekinde ki CD incelendiğinde ... Ahşap Tek.hav.y.in.m.ltd.şti.-... ... M.müş.ve İnş.ltd. Şti. nin .... iban nolu hesabına ... A.Ş den gelen dava konusu 17.000,00 TL den 16.795,00TL İlk kısmı internet bankacılığı aracılığı ile “... Grup SMMM Ltd. Şti.” firmasının İş Bankası nezdindeki ...İban nolu hesabına 20/07/2018 tarihinde saat 14:02 de “... ... İŞ ORT. VE ... LTD. ŞTİ -. CARİ HESABINA MAHSUBEN” dekont açıklaması ile aktarıldığı ve EFT işlemi sonrası 4,90 TL banka masrafı uygulandığı görülmüştür.

... Grup Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik LTD. ŞTİ. İle ... Ahşap Teknik LTD. ŞTİ.- ... ... LTD. ŞTİ. İş Ortaklığı arasında imzalanan 02.02.2016 tarihli sözleşme dosyamız arasına alınmıştır.

Hitit vergi dairesine kayıtlı 126 042 9975 vergi nolu...Grup SMMM Ltd. Şti.’nin ibraz ettiği 2016, 2017, 2018, 2019 yılı ticari defterleri dosyaya sunulmakla incelenmek üzere Mahkememizce SMMM ...'dan Alınan 25/01/2021 Tarihli Raporda Özetle: Davacının ortak olduğu ... Ahşap - ... ...

İş Ortaklığının ticari defterlerinin mahkemeye sunulmadığı gibi adres bilgilerinin de dava dosyasında görülemediğinden ortaklığa ait ticari defterlerin incelenmesinin mümkün olmadığı, davalı ...’ın şahsı üzerinden vergi mükellefiyeti ve ticari defterlerinin bulunmadığının belirtildiği, davalı...Ltd. Şti. sunduğu 2016, 2017, 2018, 2019 yılı ticari defterlerinin HMK 222/2 maddesi kapsamımda sahibi lehine/aleyhine delil niteliği taşıdığını, ... Ahşap - ... ...

Ortaklığının banka hesabından 20/07/2018 tarihinde davalı...Ltd. Şti. ne ... ... İŞ ORT. VE ... LTD. ŞTİ -. CARİ HESABINA MAHSUBEN” açıklaması ile 16.795,00 TL tutarında ödeme yapıldığı, Davalı...Ltd. Şti. ne Ait İncelemesi Yapılan ticari defterlerler, belgeler ve davacının ortak olduğu ... Ahşap - ... ... Ortaklığının beyannamelerine göre davacının ortak olduğu ... Ahşap - ... ... Ortaklığının müşavirlik hizmetlerinin 02/2016 - 12/2017 dönemleri arasında davalı...Ltd.

Şti. tarafından sağlandığı, Davalı...Ltd. Şti. ne ait İncelemesi yapılan ticari defterlere göre İş Ortaklığı İle düzenlenen sözleşme gereği anlaşılan tutarların büyük bir bölümünün) faturalandırılmadığı yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.

Tarafların İtirazı Üzerine Mahkememizce SMMM ...'ten Alınan15/07/2021 Tarihli Raporda Özetle: Davalı...Grup SMMM Ltd. Şti'ne ait 2016, 2017, 2018 ve 2019 yılı ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden sahibi lehine delil vasfının bulunduğu, dava dışı ... İnşaat ve Proje Yönetimi A.Ş. tarafından davaya konu 17.000,00 TL tutarlı kesin hesap alacağının davacı ... Ahşap Teknik Hav. Ltd. Şti.'nin de ortağı olduğu dava dışı ... Ahşap Teknik Ltd.Şti.-... ...

Ltd.Şti. İş Ortaklığı'nın hesabına banka aracılığı ile ödemesinin yapıldığı, dava konusu 17.000,00 TL'nin 16.795,00 TL'lik kısmının internet bankacılığı aracılığı ile "... Grup SMMM Ltd. Şti." firmasının İş Bankası nezdindeki ...İban nolu hesabına 20/07/2018 tarihinde saat 14:02 de ".... ... İŞ ORT. VE ... LTD. ŞTİ -. CARİ HESABINA MAHSUBEN açıklaması ile aktarıldığı, davalı...Grup SMMM Ltd. Şti.'nin, dava dışı ... Ahşap Teknik Ltd.Şti.-... ... Ltd.Şti.

İş Ortaklığı'na dava tarihi itibarıyla 15.795,00 TL borçlu olduğu, Davacı ... Ahşap Teknik Ltd.Şti.'nin kabulünde olan ancak davalı yanın ticari defter ve kayıtlarında ise yer almayan, davalı yanın iş ortaklığından 6.500,00 TL tutarlı alacağının davalı yanın iş ortaklığına olan 15.795,00 TL tutarındaki borcundan düşülmesi gerektiğinin kabulü halinde ise; davalı...Grup SMMM Ltd. Şti.'nin dava dışı iş ortaklığına 9.295.00 TL borçlu olduğu , davacı ... Ahşap Teknik Hav. Ltd.

Şti.nin; ... Ahşap - ... ... İş Ortaklığının alacaklarından payı oranında hak sahibi olduğu ve yine doğacak borçlardan da payı oranında mesul olduğu, hususları birlikte değerlendirildiğinde; davalı...Grup SMMM Ltd. Şti.'nin iş ortaklığına borcu olan 15.795,00 TL'den (davalının, davacı vanın da kabulünde olan 6.500,00 TL tutarındaki alacağının düşülmesinin kabulü halinde ise 9.295,00 TL) davacı yana payı oranında ödeme yapması gerektiği yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.

Davacılar vekilinin 08.11.2021 Tarihli dilekçesi ile davacı ...'nun adına açılan davadan feragat edildiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde Davacının ortak olduğu ... Ahşap -... ... Iş Ortaklığının banka hesabında bulunan 17.000,00 TL nin 6.500,00 TL si davacı ... Ahşap Ltd. Şti. ne, 6.500,00 TL si davalı...Smmm Ltd. Şti. ne, 3.500,00 TL si davacı ...’na ve kalan 500,00 TL si ise dava dışı (Sekreter) ... ya ait olmasına karşın İş Ortaklığında ki 17.000,00 TL nin tamamının davalı...Smmm Ltd.

Şti ne aktarıldığını beyan ederek toplamda 10.000,00 TL (6.500,00 Tl Davacı ... Ahşap Ltd. Şti. 3.500,00TL si ... ) nin davalılardan tahsilinin talep edildiği, her ne kadar davalı taraflar aralarındaki ticari ilişkiyi kabul etmese de mali müşavir bilirkişi incelemesinde Davalı...Grup SMMM Ltd. Şti.'nin ... Ahşap Teknik Ltd.Şti.-... ... Ltd.Şti. İş Ortaklığına Muhasebe- Mali Müşavirlik hizmeti verdiği, davalı yanın 2016-2019 yıllarına ait ticari defterlerinde dava dışı ...

Ahşap Teknik Ltd.Şti.-... ... Ltd.Şti. İş ortaklığı ile olan ticari ilişkisini 120-A28 Alıcılar" cari hesap kodunda takip ettiği, ... İnşaat Proje Yönetimi A.Ş.'nin ... Ahşap Teknik Ltd.Şti.-... ... Ltd.Şti. iş ortaklığına( ING BANK A.Ş. IBAN: T.... nolu hesaba) 29.04.2016 tarihinde 133.801,56 TL hakediş , 20.07.2018 tarihinde 17.000,00 TL teminat iadesi ödemesi yapıldığının bildirildiği, ... Ahşap Tek.hav.y.in.m.ltd.şti.-... ... M.müş.ve İnş.ltd.

Şti. nin ... iban nolu hesabına ... A.Ş den gelen dava konusu 17.000,00 TL den 16.795,00TL İlk kısmı internet bankacılığı aracılığı ile “... Grup SMMM Ltd. Şti.” firmasının İş Bankası nezdindeki ...İban nolu hesabına 20/07/2018 tarihinde saat 14:02 de “... ... İŞ ORT. VE ... LTD. ŞTİ -. CARİ HESABINA MAHSUBEN” dekont açıklaması ile aktarıldığı ve EFT işlemi sonrası 4,90 TL banka masrafı uygulandığı görülmüştür.

Banka kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamındaki deliller ile sabit olan ... A.Ş den gelen dava konusu 17.000,00 TL den 16.795,00TL İlk kısmı internet bankacılığı aracılığı ile “... Grup SMMM Ltd. Şti.” firmasının İş Bankası nezdindeki ...İban nolu hesabına dava dışı ... ... İŞ Ortaklığınca aktarıldığı, bu miktardan davacıların da kabulünde olan 6.500,00TL'lik ... ve...Grup SMMM Ltd.

Şti'nin müşavirlik alacağı düşüldüğünde kalan 10.295,00 TL'den iş ortaklığı sözleşmesinde davacının %51 oranında pay sahipliği gereği %51'lik hesaplamada oluşan 5.250,45 TL nin Davacı ... Ahşap Teknik Havacılık Yapı İnşaat Mühendislik LTD ŞTİ'ye dava dışı iş ortaklığı tarafından ödenmesi gerekirken bu ödemenin yapılmadığı görülmekle bu davacının dava dışı iş ortaklığının diğer ortağı olan davalı ... ...

Mühendislik Müşavirlik ve İnşaat Taahhüt Ticaret LTD ŞTİ'den dava tarihinden işleyecek (taraflar tacir olmakla) avans faizi ile talep edebileceği görülmekle bu miktara ilişkin kısmen kabulüne, diğer davalılar ... ve...Grup SMMM LTD ŞTİ'ye ödemenin dava dışı iş ortaklığı tarafından yapıldığı görülmekle davalılar ... ve...Grup SMMM LTD ŞTİ ile dava dışı iş ortaklığının aralarındaki alacak ilişkisinin başka bir davanın konusu olduğu, davamızda iş ortaklığının taraf olmadığı görülmekle davalılar ... ve...Grup SMMM LTD ŞTİ'ye açılan davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Tüm bu gerekçelerle Davacı ...'nun açmış olduğu davanın feragat nedeniyle reddine, Davacı ... Ahşap Teknik Havacılık Yapı İnşaat Mühendislik LTD ŞTİ'nin davasının kısmen kabulü ile Davalılar ... ve...Grup SMMM LTD ŞTİ aleyhine açılan davanın reddine, 5.250,45 TL'nin davalı ... ... Mühendislik Müşavirlik ve İnşaat Taahhüt Ticaret LTD ŞTİ'den dava tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte alınarak davacı ... Ahşap Teknik Havacılık Yapı İnşaat Mühendislik LTD ŞTİ'ye verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna gidilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1.-Davacı ...'nun açmış olduğu davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2.-Davacı ... Ahşap Teknik Havacılık Yapı İnşaat Mühendislik LTD ŞTİ'nin davasının kısmen kabulü ile

Davalılar ... ve...Grup SMMM LTD ŞTİ aleyhine açılan davanın REDDİNE,

5.250,45 TL'nin davalı ... ... Mühendislik Müşavirlik ve İnşaat Taahhüt Ticaret LTD ŞTİ'den dava tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte alınarak davacı ... Ahşap Teknik Havacılık Yapı İnşaat Mühendislik LTD ŞTİ'ye verilmesine,

Fazlaya ilişkin taleplerin reddine,

3.-Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-11.maddesi uyarınca arabuluculuk aşamasında harcanan 1.320,00 TL giderinin davalıların arabuluculuk görüşmelerine katılmadığından tamamının davalılardan tahsili ile hazineye irad kaydına,

4.-Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-11.maddesi uyarınca davalıların arabuluculuk görüşmelerine katılmadığından davalılar lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına,

5.-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacı ... Ahşap Teknik Havacılık Yapı İnşaat Mühendislik Ltd. Şti. vekili yararına hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalı ... ... Mühendislik Müşavirlik ve İnşaat Taahhüt Ticaret Ltd. Şti.'den alınarak, bu davacıya verilmesine,

6.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 358,66 TL nispi karar ve ilam harcı için peşin alınan 170,78 TL'nin mahsubu ile noksan olan 187,88 TL'nin Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-11.maddesi uyarınca davalıların arabuluculuk görüşmelerine katılmadığından, davalılardan tahsili ile hazineye irad kaydına,

7.-Davacı tarafından yatırılan 170,78 TL peşin harcın Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-11.maddesi uyarınca davalıların arabuluculuk görüşmelerine katılmadığından, davalılardan tahsili ile davacı ... Ahşap Teknik Havacılık Yapı İnşaat Mühendislik Ltd. Şti.'ye verilmesine,

8.-Davacı tarafından yapılan 44,40 TL başvuru harcı ile 2.184,00 TL posta/tebligat/bilirkişi gideri olmak üzere toplam 2.228,40 TL yargılama giderinden Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-11.maddesi uyarınca davalıların arabuluculuk görüşmelerine katılmadığından, davalılardan alınarak, bu davacıya verilmesine,

Davacı vekilinin ve davalı ... ve...Grup vekilinin yüzüne karşı, davalı ... ... vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/01/2022

Katip ... · ¸E-İmzalıdır Hakim ... · ¸E-İmzalıdır

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/302, K. 2022/5, 10 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı
  4. Davalı
  5. Vekili
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 18/06/2019
  8. Karar Tarihi : 10/01/2022
  9. Karar Yazım Tarihi : 10/02/2022
  10. Dava
  11. Yanıt
  12. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/302
Karar No
2022/5
Tarih
10 Ocak 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/304 K.2022/62
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/306 K.2022/26
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/309 K.2022/64
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/309 K.2022/24
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/311 K.2022/42
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/312 K.2022/27

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.