Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/226 K.2022/369

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 04.05.2018 tarihinde Yener Özdemir sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Gözlek köyü istikametinde Amasya- Göynücek il yolunun 2. Kilometresinde seyir halinde iken önce sağ taraftan yola çıkmak istemiş olup daha sonra sol taraftan çıkmak isteyip ve tekrar yol üzerine gelerek direksiyon hakimiyetini kaybederek sol yan kısmına devrilmesi sonucu tek araçlı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekili ... meydana gelen kazada yolcu konumunda olduğunu, müvekkili ...'in söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını.

Amasya Üniversitesi Sabuncuoğlu Şerafettin Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, dosyada mübrez olan Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından tanzim edilen müvekkil ...'in geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle oluşan maluliyet oranının %5 olduğu tespit edildiğini, müvekkili halen daha geçirmiş olduğu trafik kazasından ötürü tam iyileşemediğini, yaralanmaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç,

davalı ...Sigorta Anonim Şirketi'nden 26585566 poliçe numaralı Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ...Sigorta Anonim Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ...Sigorta Anonim Şirketi'ne 10.12.2019 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, ödeme yapılabilmesi için tüm evraklar davalı şirkete teslim edildiğini, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtar olunduğu,

tüm bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan ve belirsiz alacak niteliğinde açılan davada 5.400,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının sigorta şirketine başvuru tarihi olan 10.12.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline

karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davacı vekili 06/05/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı vekilinin 06/05/2022 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.