Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/277 K.2021/157

Davacı vekili, müvekkili ... Mobilya Malzemeleri ve Orman Ürünleri İnş. Paz. İt. Tic. Ltd.

Şti.'nin mobilya imalatında kullanılan sarf malzemeleri toptan ve parakende satışı yapan bir şirketin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... siciline kayıtlı olduğunu, müvekkil şirketin, ticareti sonucu elde ettiği çekleri bankaya tahsile konulmak üzere kargoya verdiğini, kargo firması tarafından yerine ulaştırılmadığını, farklı keşideciler tarafından keşide edilen toplam 12 adet çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, Türk Ticaret Kanununun 757.

Maddesinin açık lafzına binaen çek iptali davalarında yetkili mahkemenin hamilin yerleşim yeri mahkemesi olduğunu, bu sebeple somut uyuşmazlıkta görevli ve yetkili mahkemenin Ankara Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkilin rızası dışında elinden çıkan çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini istemiştir.

Dava, hamili olduğu iddia olunan çeklerin zayi edilmesi nedeniyle iptaline yöneliktir.

TTK'nun çeke ilişkin uygulanacak hükümler başlıklı 818/1-s maddesinde; iptal hakkındaki 757 ile 863. maddelerle 764.maddenin birinci fıkrasının çekler hakkında da uygulanacağı öngörülmekle TTK'nun 760, 761 ve 762.maddelerine göre dava konusu edilen çeklerin ilk ilan tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkemeye getirmeleri, aksi taktirde çekin iptaline karar verileceği ihtarlı Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilanı için müzekkere yazılmış, gönderilen Ticaret Sicil Gazetelerine göre de dava konusu çekler yazılmak suretiyle ilk ilan 21 Temmuz 2020 tarihinde, ikinci ilan 29 Temmuz 2020 tarihinde üçüncü ilan ise 06 Ağustos 2020 tarihinde yapılmasına rağmen bu üç aylık süre içerisinde mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır.

Keşidecisi ... Teknik Yapı A.Ş.olan ...Bankası ... -Ankara Girişimci Şubesine ait TR... numaralı hesaptan 05/11/2020 tarihinde keşide edilmiş olan, 0043786 numaralı 100.000 TL bedelli çekin keşidecisinin isminin ... Teknik Yapı A.Ş.olarak yazılıp ilan edildiğini, bu hususun düzeltilmesi davacı vekili tarafından talep edilmesi üzerine Ticaret Sicil Gazetesinden düzeltme ilanının yapılması istenilmiş, 22 Eylül 2020 tarihli Ticaret sicil Gazetesinde düzeltme ilanı yayınlanmıştır.

Çek hesabının bulunduğu bankalardan ayrı ayrı dava konusu çeklerin keşide tarihi itibariyle ibraz edilip edilmediği sorulmuş, verilen cevabi yazılarda dava konusu çeklerin ibraz tarihlerinde bankaya ibraz edilmedikleri ayrı ayrı bildirilmiştir.

Her ne kadar ... Diyarbakır ... Şubesince ... .... Limited Şirketi'ne ait 92532 nolu çekin ibraz edilmediği, fakat keşideci tarafından dava dışı ... Ahşap Limited Şirketi'ne bu çeke karşılık ödeme yapıldığı belirtilmiş ise de; davacı vekili tarafından duruşmada söz konusu çekin ilk hamilinin dava dışı ... Ahşap Limited Şirketi olduğu, çek bedeli kadar ödemenin bu şirkete yapıldığını, ticari hayatta böyle bir uygulama olduğunu, söz konusu şirket tarafından da müvekkiline söz konusu çekle ilgili ödeme yapıldığını, çeklerin tamamının zayi olduğunu belirtip, bu çekin de iptaline karar verilmesini istemiştir.

Toplanan delillere göre dava dilekçesinde belirtilen çeklerin hamili olan davacının zayi nedeniyle çeklerin iptali yönünde iş bu davayı açtığı, belirtilen yasa maddeleri gereğince yapılan ilanlara rağmen süresinde çeklerin mahkemeye ibraz edilmediği gibi bankalara da tahsil için başvurulmadığı kanaatine varılmakla dava konusu çeklerin TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...