Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/301 K.2021/89

Mahkememize açılan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatife 15/08/1194 tarihinde ortak olduğunu, davacının bir süre davalı kooperatife katılım paylarını ödemeye devam ettiğini, ancak bir süre sonra kooperatif ortaklık katılım payının kendisinden istememiş olduğunu, telefonla kooperatifin dağıldığı gibi ifadelerle genel kurulların yapılmadığını, kendisine kooperatif genel kuruluna davet mektubunun bu sebeple gönderilmediğinin ifade edildiğini, davacının kooperatifin halen faal olduğunu sonradan öğrendiğini ve hemen kooperatif ile sözlü olarak birden fazla görüştüğünü fakat olumlu bir sonuç alamadığını,

hatta kooperatif yetkililerince kendisine ortaklıktan çıkarıldığının sözlü olarak bildirildiğini, davacıya kooperatif tarafından hiçbir yasal ve mevzuat gereği keşide edilmesi gereken, ihtarat, mektup ve bildirim yapılmadığını, uyulması gereken prosedürlere uyulmadığını, ortağın ihtar edilmesi ve sonrasında alınan yönetim kurulu kararının dahi bildirilmesi gibi yasal olarak yapılması gereken yazışmalara ve ortağa tanınması gereken sürelere riayet edilmediğini, adeta "ben yaptım oldu" mantığı ile hareket edilerek ortaklığın sonlandırıldığının kendisine sözlü olarak bildirildiğini,

bu sebeplerle davalı kooperatifin halen ortağı olunduğuna dair karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

YANIT

Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle, davacı ...' in kooperatif aidatlarını düzenli ödemediğinden ana sözleşmenin 14. Maddesi 2. Paragrafına istinaden kooperatif karar defterine karar alınarak, 10 Temmuz 2001 tarihinde Ankara ...Noterliğinden ...sayılı ihtarname ile ilgiliye bir aylık ihtarname gönderildiğini, tebligatın imza karşılığı ödendiğini fakat davacının birikmiş aidat ve gecikme cezalarını ödemediğini ve kooperatife herhangi bir şekilde yazılı beyanda bulunmadığını, ortaklık şartlarını yerine getirmediğinden dolayı Ankara ...

Noterliği' nden 10 Şubat 2004 tarihinde ... sayılı ihtarname ile iş yeri adresine tebligat çıkarıldığını, tebligatı yeğeni ...' in teslim aldığını, kooperatifler Kanunu' nun 14. Maddesi5.

Paragrafına göre 3 aylık süre içerisinde Genel Kurula itiraz etmediğinden ve mahkemeye ibraz etmediğinden dolayı ortaklıktan ihracının kesinleşmiş olduğunu bu nedenle kooperatif ile ilişiğinin kesildiğini, 10/02/2004 tarihi itibariyle kooperatif ortaklığının sona erdiğini, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu' nun 15. Maddesi gereği ortaklığı sona erenlerin alacak ve haklarını isteyebilecekleri sürenin 5 yıl olduğunu,

davacının bu süre içerisinde herhangi bir talepte bulunmadığını ve Yönetim Kurulu' nun 18/07/2011 tarihinde 191 sayılı kararı ile irat kaydedildiğini bu nedenlerle davanın zaman aşımı ve belgelerin geçerliliği nedeniyle davanın reddedilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dosyanın incelenmesinde; mahkememizde görülen dosya davacı tarafından takip edilmediğinden 16/11/2020 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten başlayarak üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸E-İmzalıdır Hakim ... · ¸E-İmzalıdır