KÜNYE
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/454
- Karar No
- 2023/304
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2023
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/454 Esas - 2023/304
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2020/454 Esas
KARAR NO : 2023/304
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI :.... DAVALI : ....
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/09/2020
KARAR TARİHİ : 11/04/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün 23.02.2018 tarihinde yaya konumundaki davacı ... 'a çarparak yaralanmasına neden olduğu belirtilerek, şimdilik kaydıyla 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 6.500,00 TL daimi iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 7.000,00 TL'nin davalı sigorta şirketinden tahsili dava ve talep edilmiştir.
Davacı vekili 05/04/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı vekilinin 07/04/2023 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/454, K. 2023/304, 11 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama