KÜNYE
T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2022
- Esas no
- 2021/217 Esas
- Karar no
- 2022/52
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... ... -...
- Vekili
- Av. ... - ....
- Davalı
- ... ...
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
...
VEKİLİ
Av. ... ...
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 06/04/2021
KARAR TARİHİ : 27/01/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2022
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 06/11/2019 tarihinde... plakalı motosiklette yolcu konumunda bulunduğu esnada sürücü ... ... çekici ve bağlı 31 V 2665 dorsenin çarpışmaları sonucu meydana gelen kazada davacının yaralandığını ve iş göremez hale geldiğini belirterek, şimdilik 400,00 TL maddi tazminatının davalı ... şirketinden yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 16/12/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı vekilinin 16/12/2021 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Katip ... · ¸E-İmzalıdır Hakim ... · ¸E-İmzalıdır *
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/217, K. 2022/52, 27 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama