Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/282 K.2021/341

Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı elektrik dağıtım şirketinin dağıtım sistemine bağlantısı yapılmış olan ve bağlantı bilgisi verilen lisanssız güneş enerjisi üretim tesisi, davacı tarafından kurulmuş ve işletilmiş olduğunu, söz konusu tesisle ilgili olarak,

davacı ile davalı arasında "Dağıtım Sistem Kullanım Anlaşması" imzalandığını, bu sebeplerle tesisin işletildiği dönem boyunca haksız yere fazladan tahsil edelin sistem kullanım/dağıtım bedellerinin davacıya iadesinin gerektiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve yargılama sırasında ortaya çıkacak gerçek alacak tutarına talebimizi artırmak üzere davacıdan dava tarihine kadar fazladan tahsil edilen sistem kullanım/dağıtım bedelleri yanında bunları işletilen KDV' lerle birlikte oluşan toplam tutar için şimdilik 1.000,00 TL alacağın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesi,

alacağa konu bedellere, her bir faturada fazla ödenen tutarlara ödeme tarihlerinden itibaren işletilecek bankalarca mevduata uygulanan azami faiz veya her halükarda en yüksek ticari faiz/değişen oranda avans faizi uygulanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir.

GEREKÇE

Mahkememizin 2021/281 Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu ve davaların bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸E-İmzalıdır Hakim ... · ¸E-İmzalıdır