KÜNYE
T.C. Ankara
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2021
- T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/295 Esas - 2021/326
- Esas no
- 2021/295 Esas
- Karar no
- 2021/326
- Dava
- Tazminat
- Dava tarihi
- 21/09/2020
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Ankara 5. Tüketici Mahkemesi 2020/405 Esas 2020/430 Karar sayılı Görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gelmiş olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından 472657816 numaralı ZMMS poliçesi ile sigorta edilen davalı ...'e ait ... plakalı aracın davalı ...'ın sevk ve idaresindeyken ... plakalı araca çarması sonucu aracın hasar gördüğünü, ... plakalı araç sürücüsünün kusurunun olmadığının kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle ... plakalı aracın sürücüsü dava dışı ...'a maluliyet oranı dikkate alınarak 19.487,00-TL ödendiğini ancak davalılar tarafından müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 19.487,00-TL tazminatın 16/04/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Ankara ... Tüketici mahkemesi görevsizlik kararı vermiş ise de; Dava davacı tarafından sigortalanan hususi aracın karıştığı trafik kazasından kaynaklanmaktadır. Sigortalı tacir değildir. Dava sigorta sözleşmesinden değil, davalının kusuru ile gerçekleşen kazada 3. Kişilere ödenen tazminatın rücuen tahsili istemiyle açılan dava olup, uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk Mahkemeleri görevli olduğundan görevsizlik kararı verilmiştir
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/295, K. 2021/326, 1 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama