Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/31 K.2021/652

Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, “Müvekkili firma yetkilisi... ile ... arasında, ...' un sahibi olduğu hisselerin devri hususunda Ankara ...

Noterliği' nin 22/12/2020 tarih 38618 yevmiye numarası ile pay devir sözleşmesi imzalandığını, akabinde Ankara 58. Noterliği' nin 24/12/2020 tarih 35791 yevmiye numara tasdikli Genel Kurul Kararı ile pay devri ve adres değişikliği kararı alındığını ve...' a ait hisselerin ...' a devredildiğini, alınan kararın 28/12/2020 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi' nde ilan edildiğini, müvekkili şirketin hisselerini devralan ... ile eski hissedar... arasında Ankara ...

Noterliği' nin 22/12/2020 tarih 38618 yevmiye numarası ile imzalanan pay devir sözleşmesinde yeni hissedar ...' a teslim edilen şirkete ait bütün ticari defterlerin gösterildiğini, Şirket yeni hissedarı ...' un şirketi devralıp adres değişikliği yaptıktan sonra,

şirkete ait satım ürünü mallar ile birlikte şirkete ait tüm ticari defterleri teslim alarak,... adresine yerleştirdiğini, şirket adresinin hazırlanması ve şirket muhasebesinin tutulabilmesi için mali müşavir ile anlaşma safhasında olunduğundan dolayı şirkete ait ticari defter ve malların şirket sahibinin evinde muhafaza edildiğini, şirkete ait satım ürünü mallar ile ticari defterlerin bulunduğu müvekkili şirketin yetkilisinin ikametine 11/01/2021 tarihinde, kapı kırılarak,

kimliği belirsiz kişi veya kişilerce girilerek şirkete ait koliler içerisinde bulunan mallar ile birlikte, yine koli içerisinde bulunan şirket ticari defter ve belgelerinin çalındığını, aşağıda ayrıntısına yer verilen defter ve belgelerin hırsızlığın olduğu "...

Pursaklar/Ankara" adresindeki ikametgahın kilerinde 6 adet koli içerisinde muhafaza edilmekte olduğunu, muhtemel surette şirket defter ve evraklarının, koli içerisinde kapalı vaziyette olduğundan ötürü ticari mal zannedilerek hırsızlığa konu edildiğini, müvekkili şirket sahibi ile ev arkadaşı .... ' un aynı gün polis çağırarak hırsızlık olayına ilişkin şikayette bulunduklarını, .... nin 2021/71 olay tarihli ifade tutanaklarının dilekçe ekinde mahkemenize ibraz edildiğini, 11/01/2021 tarihinde müvekkili şirketin yetkilisinin ikametgahında hırsızlık sonucu zayi olan belgelerin,

oluşan hırsızlık sonucun da zayi olduğuna ilişkin karar verilmesini talep etme gereğinin doğduğunu, bu nedenlerle, müvekkili şirkete ait.

2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait Yevmiye, Defteri Kebir ve Envanter Defteri'nin, 2015-2016 2017 - 2018 - 2019 - 2020 Yılları ArasI Kov-muhtasar Ba-bs Formları- Sgk Pirim Belgesi Ve Tahkukları-kurumlar Vergileri- Kurum Geçici Vergileri Ato-sgk-vergi Dairesi-ivedik Organize Sanayi Bölgesi- Yenimahalle Belediyesi - Ankara Büyükşehir Belediyesi İle İlgili Tüm Evrakları ve 2015-2016-2017- 2018 - 2019 - 2020 Yıllarına Ait Gelir Ve Gider Faturaları, Tahsilat Makbuzları Çek Ödeme Belgeleleri, Teydiye Makbuzları, ve şirketin kuruluşundan devir tarihine kadar bulunan şirket resmi yazışmaları ve ticaret sicil gazeteleri,

e Şirkete ait 2015 yılında ... tarafından basılmış A.seri ile başlayıp 376229-376250 A.seri ile biten matbaa basımlı boş fatura cildi ve 2018 yılında ... tarafından basılmış A.seri ile başlayıp 168778 - 170000 A.seri ile biten matbaa basımlı boş fatura ciltleri ve 2276-2475 arası boş tahsilat makbuzları, 11/01/2021 tarihli gerçekleşen hırsızlık sonucu zayi olduğundan dolayı, yukarıda sayılan defter ve belgelerin zayi olduğuna karar verilerek taraflarına zayi belgesi verilmesini,” arz ve talep etmişlerdir.

YANIT

Dava hasımsızdır.

DELİL DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin hırsızlık nedeniyle zayi olması nedenine dayalı zayi belgesi istemlidir. TTK 82/7. maddesi "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisinden bir belge verilmesini isteyebilir..." şeklinde düzenlenmiştir.

Davacı defterinin şirket sahibinin evinde muhafaza edildiğini, şirkete ait satım ürünü mallar ile ticari defterlerin bulunduğu müvekkili şirketin yetkilisinin ikametine 11/01/2021 tarihinde, kapı kırılarak, kimliği belirsiz kişi veya kişilerce girilerek şirkete ait koliler içerisinde bulunan mallar ile birlikte, yine koli içerisinde bulunan şirket ticari defter ve belgelerinin çalındığını çalındığını beyan etmektedir.

Mahkememizce toplanan deliller ve davacı tarafın iddiaları, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmiş olup, tacirin basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini şirket merkezinde muhafaza etmesi ve korunması için gerekli tedbirleri alması gerektiği, davacının, defterlerin mutad olarak bulunması gereken yer dışındayken çalındığı,

benzer yönde Yargıtay ... .Hukuk Dairesinin 2014/5963 esas 2014/11179 karar sayılı 11/06/2014 tarihli içtihadı, 2017/3973 E ve 2019/918 K sayılı 06/02/2019 içtihadı ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. H.D.'sinin 2020/923 E 2021/73 K sayılı 10.06.2021 tarihli ilamı tarihli içtihadı da dikkate alındığında muhafaza görevini yerine getirme hususunda kusurlu davranan davacının talebinin yerinde olmadığı sonuç ve kanaatine varılarak, davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸E-İmzalıdır Hakim ... · ¸E-İmzalıdır