KÜNYE
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/334
- Karar No
- 2023/310
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2023
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/334 Esas - 2023/310
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2021/334 Esas
KARAR NO : 2023/310
HAKİM :... KATİP :....
DAVACI :.... DAVALI ....
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 07/06/2021
KARAR TARİHİ : 11/04/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketine sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsü ...'in davacı... idaresindeki ... plakalı Motosiklete kusurlu olarak çarpması sonucu davacının yaralandığı belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 100,00 TL sürekli, 100,00 TL geçici ve 100,00 TL de bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00 TL tazminat talebinde bulunmuştur.
Davacı vekili 21/02/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/334, K. 2023/310, 11 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama