KÜNYE
T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2021
- Esas no
- 2021/386 Esas
- Karar no
- 2021/754
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - TCN: ...
Karar Metni
329 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
...
VEKİLİ
Av. ... - ...
DAVALI : ... [...]
....
VEKİLİ
Av. ...-....
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/06/2021
KARAR TARİHİ : 20/12/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2021
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 22.12.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'in yaralanması, geçici ve kalıcı işgöremezliğe uğraması ve bakım ihtiyaçlarının doğması sebebiyle sürekli işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 100,-TL, geçici işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 100,-TL, geçici bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100,-TL olmak üzere toplam şimdilik 300,-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 29/11/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı vekilinin 29/11/2021 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır. *
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/386, K. 2021/754, 20 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama