KÜNYE
T.C. Ankara
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2022
- T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/4 Esas - 2022/330
- Esas no
- 2021/4 Esas
- Karar no
- 2022/330
- Hakim
- ...
- Katip
- ....
- Ölen davacı
- ...
- Mirasçıları
- ....
- Davalı
- ....
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 05/01/2021
- Karar yazım tarihi
- 01/06/2022
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 08.02.2020 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı Otobi ü ...'ın Eşref Bitlis Caddesi üzerinden seyirle geldiği Tazminat Caddı kta Tazminat Caddesine dönüşünü yaparak, sağından düz seyirle gelip Fatih Köprüsü istikametine doğru seyir halinde olan davacı ...idaresindeki ...plakalı Otomobille karışmış olduğu kazanın oluşumunda davacı ...'in yaralandığı belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 1.000,00 TL bakıcı gideri tazminatı, 1.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 10.000,00 TL de sürekli iş göremezlik tazminatı talebinde bulunulmuştur.
Davacının öldüğü anlaşılmakla mirasçılık belgesi dosyaya sunulmuştur. Davacı ve mirasçıları vekili 09/05/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı vekilinin 09/05/2022 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/4, K. 2022/330, 10 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama