KÜNYE
T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2022
- Esas no
- 2021/642 Esas
- Karar no
- 2022/367
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. .....
- Davalı
- ...
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
...
DAVA
Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/10/2018
KARAR TARİHİ : 24/05/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2022
Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Davacı, davalının dava dışı bakanlığın yatırımı destekleme programı kapsamında projesini hazırladığını, davalının projeyi uygulamadığını, aralarındaki 25.11.2017 günlü sözleşmenin 6.maddesi uyarınca ödenmesi gereken bedelin ödenmediğinden noter kanalıyla ihtarname gönderildiğini, ihtarnameden sonra da bir ödeme yapılmadığından davalının temerrüde düştüğünü ileri sürerek, şimdilik 10.500,00 TL bedelin işleyen faizi ile birlikte davalıdan alınmasını istemiştir.
Davacı vekili 25/04/202 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Katip ... · ✎ e-imzalıdır Hakim ... · ✎ e-imzalıdır *
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/642, K. 2022/367, 24 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama