KÜNYE
T.C. Ankara Davacı ....
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2022
- T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/126 Esas - 2022/500
- Esas no
- 2022/126 Esas
- Karar no
- 2022/500
- Hakim
- ...
- Katip
- ....
- Davalı
- ....
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 22/02/2022
- Karar yazım tarihi
- 30/06/2022
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 21.10.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan (malul-sakat kalan) müvekkilİ için; fazlaya dair dava ve talep haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik, 200,00 TL bakıcı gideri, 300,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 9.500,00 TL daimi iş göremezlik (malullük-sakatlık) tazminatı olmak üzere toplam 10.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek ticari temerrüt-avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 24/06/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/126, K. 2022/500, 28 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama