Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/343 K.2022/549

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin lehdarı olduğu; keşidecisi ...Akaryakıt Lojistik Sanayi ve Ticaret Ltd Şti tarafından verilen çekin müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu bu sebeple mağduriyetine neden olduğunu, söz konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahsın eline geçmesi ihtimali söz konusu olabileceğinden, tüm yasal talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla çekin iptaline karar verilmesini talep etme zorunluluğunun doğduğunu, bunun dışında söz konusu çeklerin çalınması yahut kaybolması sebebiyle, müvekkilinin telafisi imkânsız zararlara uğramasını önlemek maksadıyla teminat mukabilinde söz konusu çek için ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 01/09/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.