İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/343 K.2022/593

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/343

KARAR NO : 2022/593

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 28/03/2022

KARAR TARİHİ : 07/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili tarafından dava dışı --------- sayılı dosyasıyla dava açıldığını, yargılama esnasında dava dışı şirketin tasfiyesinin sona erdiği ve kaydının kapatıldığının görüldüğünü, mahkeme tarafından şirketin ihyası için taraflarına süre verildiğini----- ihyasına, ihya edilen şirkete --- atanmasına, ---- tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle;müvekkili tarafından yapılan ------- TTK 32. Maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliği 34.maddesi uyarınca yapıldığını, ------ sürecinde yetki ve sorumluluğun- ----------olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini belirterek davanın müvekkili yönünden reddini savunmuştur.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin --- olarak işlemleri usulüne ve hukuka uygun şekilde yaptığını, davacının şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararı bulunmadığını, müvekkilinin gerekli işlemleri yaptığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

İNCELEME ve ------- :Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK 547 maddesine dayalı ek tasfiye işlemine ilişkindir. TTK 547 maddesinde "tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir."hükmü düzenlenmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin 07/09/2022 günlü ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilmiştir.

---- talep edilen ------- dosyası getirtilmiş, incelenmesinden ---- sona erdiği, --- tarihinde tescil edilerek sicilden terkin olduğu, şirket---- mahkememiz dosyasında davalı durumunda bulunan ... olduğu görülmüştür.

--- esas sayılı dosya---- üzerinden getirtilmiş, bu dosyada davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine işçilik alacakları için dava açıldığı, mahkemenin ---günlü duruşmasında davacı vekiline şirketin ihyası için dava açmak üzere süre ve yetki verdiği anlaşılmıştır.

Yapılan yargılama, toplanan deliller uyarınca davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, ------terkin edilen şirketin----------- devam eden dava nedeniyle ek tasfiyesinin gerektiği, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle davanın kabulüne, ---- kayıtlı ------sonucu terkin olan -----------sayılı dosyada yürütülen yargılama ile sınırlı olarak TTK 547.maddesi uyarınca geçici olarak ihyasına,--- ---olarak şirketin önceki --- olarak ....---atanmasına, kararın --- tescil ve ilanına karar verilmiş, davalı ... ---hasım durumunda olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmayarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.