KÜNYE
T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi- Davacılar ... Davacılar Vekili ... Davalı..
- Karar tarihi
- 30 Mart 2023
- T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/418 Esas - 2023/271
- Esas no
- 2022/418 Esas
- Karar no
- 2023/271
- Hakim
- ...
- Katip
- ..
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 15/06/2022
- Karar yazım tarihi
- 05/04/2023
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle, davalının, Kasım 2021 tarihinden beri müvekkil davacıların müşterilerine ve işverenlerine müvekkilleri para kaçırmak, para ödememek, işçilerin parasını vermemek, vergi kaçırmak. “tezgâh kurmak” gibi gerçek dışı beyanlarla itham etmektedir, davalı gerçeğe aykırı bu beyanlarını aynı zamanda sosyal medya mecralarında da paylaştığı iddiasıyla davacıların şirketleri ile ilgili haksız rekabete sebebiyet verdiği bu nedenle TTK 54,55 maddelerine göre eylemin haksız rekabet oluşturduğunun tespiti ve davalının bu eylemlerden men edilmesi ve kararın ilanı, davacıların manevi zararlarının tazmine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacılar vekili 01/03/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/418, K. 2023/271, 30 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama