İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/460 K.2023/998

... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2022/460Karar2023/998Tarih26 Aralık 2023Okuma2 dk · 462 kelime

KÜNYE

T.C. ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.

Mercii
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/460
Karar No
2023/998
Karar tarihi
26 Aralık 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

462 kelime·2 dk okuma·13 bölüm

... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/460

KARAR NO : 2023/998

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ...

K

DAVA

Müdürlükten Azil

DAVA TARİHİ : 01/07/2022

KARAR TARİHİ : 26/12/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, müvekkili ile davalı ...'nın kardeş olduğunu, aile bağlarının vermiş olduğu güven ilişkisi sebebiyle müvekkilinin yıllardır şirketi kurmuş olmasına emek vermesine karşın resmi olarak ortak sıfatı bulunmamakta olduğunu, ancak müvekkilin kardeşi davalı ... şirketten mal kaçırmaya başlaması ve şirketin menkullerini kullanarak şahsına gayrimenkul satın alması buna karşın şirkete borcunu ödememesi sebepleriyle müvekkilin şüphelenmiş ve uzun süren çabası sonucunda 30.05.2022 tarihinde yayınlanan ticaret gazetesi ile ...

Meyve Sebze Gıda İnşaat ve Nakliyat Tic. Ltd. Şti.'ne, 31.05.2022 tarihinde de ... Zirai Ürünler Üretim Tic. Ltd.

Şti.'ne resmi olarak ortak olduğunu, müvekkili şirketin resmi ortağı olmasına rağmen şirketten ve mali müşavirden talep ettiği hiçbir belge ve bilgi müvekkile verilmediğini, bu bilgi ve belge gizleme operasyonundan sonra daha da şüphelenmeye başlayan müvekkilin durumu araştırmaya başladığını, sonuç olarak edindiği bilgilere göre, davalı kardeş ... şirketin içini boşaltmaya çalıştığını, şirketin hesabında olan para ile şahsına gayrimenkul satın alması,

diğer ortak ve yetkili ... ile aralarında anlaşarak şirkete ait taşınmazın ...'in kardeşinin üzerine geçirilmesi gibi olaylarla karşılaştığını, tüm bu sebeplerle müvekkilin haklarını korumak ve daha fazla hak kaybına uğramaması adına davalıların imza ve temsil yetkilerinin acilen tedbiren kayyuma verilmesi ve yargılama sonucunda da tamamen kaldırılmasına karar verilmesi gerektiğini, bu sebeple davalıların temsil yetkisinin kaldırılarak azline karar verilmesi gerektiğini, şirketin son 5 yıla ait tüm alım- satım işlemelerinin tespitine, davalı ...

Elmacının şahsına aldığı ve ücretini şirketten ödediği gayrimenkullerin şirkete devrine veya bu bedellerin şirkete iadesine karar verilmesini, şirketin son 5 yıla ait tüm alım- satım işlemelerinin tespitine, davalı ... Elmacının şahsına aldığı ve ücretini şirketten ödediği gayrimenkullerin şirkete devrine veya bu bedellerin şirkete iadesine karar verilmesi talep etmiştir.

Davalılar, haksız davanın reddini talep etmişlerdir. Dava, davalı müdürlerin yönetim yetkilerinin kaldırılmasına yöneliktir. Yargılamaya devam edilirken dosya 20/09/2023 tarihinde HMK 150.maddesi uyarınca takip edilmediğinden işlemden kaldırılmış. Üç aylık yenileme süresinde yenilenmemiştir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK 150/5. maddesi uyarınca işlemden kaldırılan ve yenilenmeyen dava dosyasının açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda yazılı nedenlerle;

1.-Davanın HMK'nun 150. maddesi uyarınca 21/09/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcı için peşin alınan 80,70 TL'nin mahsubu ile noksan olan 189,15 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3.-Davalılar vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte bulunan AAÜT gereğince hesaplanan 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara verilmesine,

4.-Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,

5.-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere 26/12/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan ...

E¸

Üye ...

E¸

Üye ...

E¸

Katip ...

E¸

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/460, K. 2023/998, 26 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No : 2022/460
  5. Karar No : 2023/998
  6. K
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 01/07/2022
  9. Karar Tarihi : 26/12/2023
  10. Karar Yazım Tarihi : 27/12/2023
  11. Gereği Düşünüldü
  12. E¸
  13. E¸
  14. E¸
  15. E¸
  16. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/460
Karar No
2023/998
Tarih
26 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/461 K.2023/1173
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/461 K.2023/746
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/461 K.2023/902
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/461 K.2023/855
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/461 K.2023/1050
  • Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/462 K.2023/249

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.