İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/480 K.2022/797

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/480 Esas - 2022/797

Esas2022/480Karar2022/797Tarih16 Kasım 2022Okuma3 dk · 642 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/480
Karar No
2022/797
Karar tarihi
16 Kasım 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

642 kelime·3 dk okuma·11 bölüm

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/480 Esas - 2022/797

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/480

KARAR NO : 2022/797

BAŞKAN : ... KATİP : .... DAVACI :.... DAVALILAR ....

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 10/07/2022

KARAR TARİHİ : 16/11/2022

KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2022

Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

İDDİA

Davacı vekili, müvekkili tarafından sigortalısına ödenen bedelin rücuen tahsili amacıyla dava dışı ... Plastik Ambalaj İnşaat Nakliyat Turizm Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne yönelik dava açıldığını, ... 17.İş Mahkemesinin 2021/28 Esas sayılı dosyasında görülen davada söz konusu şirketin kaydının ticaret sicilinden 23/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, tasfiyenin ve terkinin yasa ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, tüzel kişiliğin sona ermesine dair kararın kaldırılması için şirketin ihyası gerektiğini belirterek söz konusu şirketin ihyası ile şirkete temsilci atanmasını istemiştir.

SAVUNMA

Davalı... Ticaret Sicil Müdürlüğü temsilcisi, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün 182193 sicil numarasında kayıtlı ...

Plastik Ambalaj İnşaat Nakliyat Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 27/08/2003 tarihinde kurulduğunu, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesinin b bendindeki "bu kanunun yürürlük tarihinden önce veya yürürlük tarihinden itibaren 2 yıl içinde münfesih olan anonim ve limited şirketler"in de tasfiye usulüne uyulmaksızın ticaret sicilinden kayıtlarının silineceğinin düzenlendiğini,

daha sonra ise 30/12/2012 tarihli resmi gazetede "münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin ilgili kanunlardaki tasfiye usullerine uyulmaksızın tasfiyelerine ve sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin usul ve esaslar"ın belirlendiğini, bu tebliğin 2.maddesinde "6102 sayılı TTK'nun yürürlük tarihinden itibaren 2 yıl içinde münfesih olacak limited şirketleri kapsar" hükmünün bulunduğunu, belirtilen yasa ve tebliğ hükümleri gereğince münfesih olan ihyası istenen şirketle ilgili gerekli ilanların yapıldığını,

ilanda belirtilen süre içerisinde başvuruda bulunulmadığından 23/01/2014 tarihinde resen terkin edilen şirketle ilgili 28/01/2014 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayınlanan ilanla da sicilden kaydının silindiğini, davanın açılmasına ticaret sicil müdürlüğünün sebep olmadığını, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesine uygun olarak terkin işleminin yapıldığını, aynı maddenin 15.fıkrasına göre 5 yıllık süre içerisinde dava açılmadığını belirterek hem usulden hem de esastan davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Davalı olarak ihyası istenen şirket de gösterilmiş ise de; şirketin sicilden kaydının silinmiş olması nedeniyle şirkete tebligat çıkartılmamıştır.

HUKUKİ GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi kapsamında yapılan terkin işlemi neticesinde ticaret sicilinden terkin olunmuş şirketin ihyasına yöneliktir. Davacı her ne kadar sicilden kaydı silinen şirketle ilgili de dava açmış ise de; sicilden kaydı silinen şirket hakkında dava açılamayacağından ve ayrıca da husumet düşmeyeceğinden bu davalı hakkında açılan davanın reddi gerekir.

Davacı kurum vekilinin Ticaret Sicil Müdürlüğü hakkında açmış olduğu davaya gelince TTK'nun geçici 7.maddesinin 15. Fıkrasının son cümlesinde "ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatif alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.", 2.fıkrasında ise "davacı veya davalı sıfatı ile devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanamaz" hükümleri amir olup,

ihyası istenen şirketin 23/01/2014 tarihinde 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesine uygun olarak sicilden kaydı silinmiş, 28/01/2014 tarihinde ise yapılan ilan ile sicilden resen terkini yapılmış, geçici maddede belirtilen 5 yıllık hak düşürücü süre 28/01/2019 tarihinde sona ermiştir. Dava ise 10/07/2022 tarihinde açılmıştır.

Toplanan delillere göre 23/01/2014 tarihinde sicilden resen kaydı silinen şirketle ilgili bu hususun 28/01/2014 tarihinde yayınlandığı, 5 yıllık hak düşürücü sürenin 28/01/2019 tarihinde dolduğu, davanın ise bu süre geçtikten sonra açıldığı kanaatine varılmakla şirket hakkında açılan davanın husumet nedeniyle, ticaret sicil müdürlüğü hakkında açılan davanın ise hak düşürücü süre içinde açılmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1.-Şirket hakkında açılan davanın husumet nedeniyle REDDİNE, 2.-Ticaret Sicil Memurluğu hakkında açılan davanın ise süresi içerisinde açılmadığından REDDİNE, 3.-Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 4.-Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, 5.-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta içinde... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere 16/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan ... · ✎ e-imzalıdır · Katip ... · ✎ e-imzalıdır

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/480, K. 2022/797, 16 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına
  4. Gerekçeli Karar
  5. Esas No : 2022/480
  6. Karar No : 2022/797
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 10/07/2022
  9. Karar Tarihi : 16/11/2022
  10. Karar Yazım Tarihi : 25/11/2022
  11. İddia
  12. Savunma
  13. Hukuki Gerekçe
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/480
Karar No
2022/797
Tarih
16 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/480 K.2022/918
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/480 K.2022/793
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/480 K.2022/956
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/480 K.2022/668
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/481 K.2022/875
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/481 K.2022/671

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.