Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/780 K.2022/849

... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/799

KARAR NO : 2022/863

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... T.C No: ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... ...

DAVA

Menfi Tespit

DAVA TARİHİ : 02/12/2022

KARAR TARİHİ : 06/12/2022

KARAR YAZIM TARİHİ : 07/12/2022

Mahkememize açılan Menfi Tespit davasının dosyası üzerinden yapılan incelemede;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında mal alım satımı konusunda anlaştıklarını, teslim edilecek mermer karşılığında ...

Cebeci Şubesine ait 06/12/2022 tarihli 100.000,00 TL bedelli 06/12/2022 tarihli 150.000,00 TL bedelli 31/12/2022 150.000,00 TL bedelli 12/12/2022 tarihli 125.000,00 TL bedelli 19/12/2022 tarihli 125.000,00 TL çeklerin keşide edilerek davalı şirkete teslim edildiğini mermerlerin teslim edilemeyeceğinin davalı tarafından beyan edilmesi üzerine çeklerin geri istendiğini fakat davalının ekonomik açıdan zor bir süreçte olduğundan çekleri geri vermeye yanaşmadığını, çeklerin vadesi gelmeden davalı şirket tarafından bankaya ibrazının yapıldığını,

belirterek söz konusu çeklerle ilgili borçlu olmadığının tespitine dava konusu çeklerin iptaline bu çeklerle ilgili ödemeden men mahiyetinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir.

Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu 02/12/2022 tarihli dilekçe ile açılan davayı ve ödeme yasağı için talep edilen tedbir kararını kabul ettiklerini bu beyanları doğrultusunda işlem yapılmasını istemiştir.

Davacı tarafından açılan menfi tespit davasında ileri sürülen iddialar davalının kabulü göz önünde bulundurularak davacı vekilinin tedbir talebinin dava konusu çeklerin münhasıran davalı tarafından bankaya ibrazı halinde ödenmemesi yönünde tedbir talebi kabul edilerek 02/12/2022 tarihli kararla dava konusu çeklerle ilgili ödemeden mene yönelik tedbir kararı verilmiş, davacı vekili tarafından mahkememize uyaptan gönderilen dilekçe ile de 06/12/2022 tarihli,

26/12/2022 tarihli ve 31/12/2022 tarihli çeklerin çek numaraları tamamen 12/12/2022 tarihli ve 19/12/2022 tarihli çeklerin ise çek numaraları kısmen eksik yazıldığından bu hususun düzeltilerek bankaya yeniden müzekkere yazılması talep edilmiş mahkememizce de dosyanın incelenmesinde belirtilen eksikliklerin olduğu tespit edilerek davacı vekilinin talebi doğrultusunda 06/12/2022 tarihli kararla yeniden ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararı verilmiş ve bu karar aynı gün ilgili bankaya infazı için teminat yatırıldığından gönderilmiştir.

Dava alım satıma konu mermerler için verilen çeklerin mermerlerin teslim edilmemesi nedeniyle bedelsizliğe dayalı menfi tespit istemine ilişkin olup vekaletnamesinde kabul yetkisi olan davalı vekili açılan davayı kabul ettiklerini beyan etmiştir.

6100 sayılı HMK’ nın 308/1. Maddesinde “Kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesi” olarak tarif edilmiş 309/1. Maddesinde “Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı” belirtilmiş, 311. Madde de ise “Feragat ve kabul kesin hüküm gibi sonuç doğurur. İrade bozukluğu halinde feragat ve kabulün iptali istenebilir.” hükümleri ve davalının davayı kabul etmesi göz önünde bulundurularak açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...