İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/812 K.2023/104

Mahkememize açılan Genel Kurulu Çağrıya İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2022/812Karar2023/104Tarih15 Şubat 2023Okuma3 dk · 611 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkan ...

Karar tarihi
15 Şubat 2023
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/812 Esas - 2023/104
Esas no
2022/812
Karar no
2023/104
Katip
....
Davacılar
....
Davalı
....
Dava
Genel Kurulu Çağrıya İzin
Dava tarihi
07/12/2022
Karar yazım tarihi
17/02/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

611 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememize açılan Genel Kurulu Çağrıya İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili, davalı şirketin ortaklarından ...'ın 17.01.2022 tarihinde vefat ettiğini, Eskişehir ...Asliye Hukuk Mahkemesi 2022/111 Esas nolu dosyası ile veraset ilamı düzenlendiğini, şirketin 22.10.2018 tarihli genel kurul kararı ile ... ve ...'ın müştereken temsil ve ilzam etmek üzere müdür olarak tayin edildiğini, ...'ın vefatı üzerine,

kalan ortak ...'ın münferiden temsil yetkisi bulunmadığından şirket işlemleri yürütülemediğini, bu nedenle müdür tayini konusunda ...'ın mirasçıları ile genel kurul yapılarak temsil yetkisinin belirlenmesi gerektiğini, şirketin işleyişini devam ettirebilmek yönünden, genel kurulun toplanamamasının telafisi imkansız zararlar meydana getireceğini, bu nedenlerle TTK m. 617/3 ve m. 410/2 uyarınca vefat eden ... mirasçılarından Gülay Ilgaz, Rubbiye ...ve aynı zamanda %50 oranında pay sahibi olan müvekkili ...'a , ...Yapı Endüstrisi San.

Ve Tic.Ltd.Şti. genel kurulunu belirtilen gündemle toplantıya çağırmak için dosya üzerinden yapılacak inceleme neticesinde izin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.

HUKUKİ GEREKÇE

Dava, genel kurula çağrıya izine ilişkindir.

Davacıların hissedar oldukları ve genel kurul çağrısı için izin istenen ...Yapı Endüstrisi Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin sicil özeti celp edilmiş, incelenmesinde şirketin faal olduğu, ortaklarının ... ve ..., yetkililerinin de aynı şekilde ... ve ... olduğu, sunulan Eskişehir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/111 esas, 2022/306 karar sayılı dosyasının incelenmesinde Eskişehir ...

Hukuk Mahkemesi'nin 2022/609 esas, 2022/570 karar sayılı veraset ilamında 17/01/2022 tarihinde vefat eden ...'ın mirasçı olarak .... 'ın bırakıldığında dair veraset ilamının (Mirasçılık belgesinin) iptali yönünde Gülay ...ve ...'ın açtığı dava sonucunda davanın kabulü ile sonuçlanıp veraset ilamının iptaline karar verilip şirketin ortağı ve yöneticisi ...'ın paylarının yeni mirasçılar arasında pay edildiği görülmüştür.

Genel kurul çağrısına izin istenen limited şirket olup TTK'nın m. 617/1. fıkrasında genel kurulun müdürler tarafından toplantıya çağrılabileceği, aynı maddenin 3.fıkrasında ise toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı gündem, öneriler konularında anonim şirketlere ilişkin hükümlerin kıyas yoluyla uygulanacağı belirtilmiş olmakla anonim şirketlere ilişkin TTK'nın m.410/1.fıkrasında genel kurul süresi dolmuş olsa bile yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabileceği, aynı maddenin 2.fıkrasında ise yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabileceği, mahkemenin kararının kesin olduğu belirtilmiştir.

Şirket ortağı ve aynı zamanda yöneticisi olan ... 17/01/2022 tarihinde vefat etmiş olup TTK'nın 617.maddesinde de limited şirketlerde genel kurulun müdürler tarafından toplantıya çağrılabileceği fakat ...'ın vefat etmesi nedeniyle müdürler toplantısı yapılamayacağından genel kurulun toplantıya çağrılması mümkün değildir. Belirtilen TTK'nın 410.maddenin 2.fıkrasına göre yönetim kurulunun devamlı toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemece genel kurul yapılması için izin verileceği belirtildiğinden davacıya davalı şirketin genel kurulun yapmak üzere izin verilmesi yönünde karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1.-Davanın KABULÜ ile, davalı şirketin 2021 yılına ait genel kurulu toplantıya çağırmak üzere ...'a izin verilmesine,

2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcı için peşin alınan 80,70 TL'nin mahsubu ile noksan olan 99,20 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3.-Davacılar vekil ile temsil edildiğinden yürürlükte bulunan AAÜT gereğince hesaplanan 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine,

4.-Davacı tarafından yapılan 80,70 TL peşin harç, 80,70 TL başvuru harcı, 7,50 TL dosya masrafı, 18,00 TL tebligat gideri, 1,00 TL müzekkere masrafı olmak üzere toplam 187,90 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,

5.-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kesin olmak üzere 15/02/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan ... ✎ e-imzalıdır Katip... ✎ e-imzalıdır

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/812, K. 2023/104, 15 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Hukuki Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/812
Karar No
2023/104
Tarih
15 Şubat 2023

İlgili Kararlar

  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/813 K.2023/218
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/813 K.2023/163
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/814 K.2023/154
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/814 K.2023/127
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/814 K.2023/102
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/814 K.2023/111

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.