Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/887 K.2023/977

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 23.07.2020 tarihinde müvekkili sigorta şirketinde kasko poliçesiyle sigortalı dava dışı park halinde olan ...plakalı aracının sol ön kısmından davalının maliki olduğu ...plakalı aracın çarptığı ve sürücünün olay yerinden ayrıldığı, KTK 84/1- " Park için ayrılmış yerlerde veya taşıt yolu dışında kurallara uygun olarak park edilmiş araçlara çarpma, hallerinde asli kusurlu sayılırlar" hükümleri uyarınca davalının maliki olduğu ... plakalı araçla kazaya sebebiyet verdiği,

kazada davalıya ait ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunun yapılan inceleme sonucu görüleceği, kaza sonucunda dava dışı ...plakalı araçta ortaya çıkan maddi hasar sebebiyle 3. kişilerin haklarının zarara uğradığı, bu sebeplerle; müvekkili sigorta şirketinde kasko poliçesiyle sigortalı dava dışı ...plakalı araç sahibine hasar tazminatı ödemesi yapıldığı, TTK m.1472 " Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer.

Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder.

Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir." halefiyet hükmü gereğince müvekkili sigortacının, sigorta tazminatını - öde, hukuken sigortalının yerine geçtiği, kazada, davalının maliki olduğu araç sürücüsün tam ve asli kusurlu olduğu sabit olduğundan müvekkili sigorta şirketi nezdinde rücu hakkının doğduğu,

Karayolları Trafık Kanunu m.85 gereğince bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa motorlu aracın işleteninin zarardan sorumlu olacağı ayrıca Genel Hükümler çerçevesinde de 6098 s. Borçlar Kanunu uyarınca da kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar verenin, bu zararı gidermekle yükümlü olduğu,

davalının maliki / sürücüsü olduğu ... plakalı araç sebep olduğu kazada müvekkili sigorta şirketinin, Kasko poliçesi ile sigortalı dava dışı ...plakalı araç için hak sahibine hasar tazminatı ödemesi yaptığı, müvekkil sigortacının sigorta tazminatını ödemekle hukuken sigortalının yerine geçtiği, 3. kişiye yapılan bu ödeme mevzuat kapsamında rücuya tabi olduğundan, söz konusu bedelin ödenmesi için yasal işlemlere — geçildiği, itirazın iptali davası açılmadan önce arabuluculuğa başvurulduğu, anlaşılamadığına dair son tutanağın ekte sunulduğu,

müvekkili sigorta şirketinin zararı, ödemeyi yaptığı tarihte doğduğundan icra takibinde ve işbu itirazın iptali davasında ödeme tarihinden itibaren faiz talebinin olduğu belirtilerek mahkemece re'sen dikkate alınacak nedenlerle, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla davanın kabulü ile Ankara 8. İcra Müdürlüğünün 2020/6046 sayılı dosyasında vaki itirazın iptaline, davalı bakımından takibin 1.655,88 TL asıl alacak, 541,17 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.197,05 TL üzerinden devamına, borçlu / davalı aleyhine 9620'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının hükmedilmesine,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.

CEVAP

Davalı Ankara Elektrik Havagazı ve Otobüs İşletmesi Müessesesi (...Genel Müdürlüğü) vekili cevap dilekçesinde özetle.

Davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, davacının dava dilekçesinde ileri sürmüş olduğu alacak kalemlerinin ayrı ayrı zamanaşımı / hak düşürücü süreye uğramış olması sebebiyle davanın usulden reddinin gerektiği, davacı tarafından olay yerini terk ettiği iddia edilen araç sü hil olmak üzere tüm araç sürücülerinin müvekkili kuruluş ...Genel Mü: in değil, dava dışı BUGSAŞ A.Ş.'nin çalışanı olduğu, bu sebeple husumet yönünden de mevcut davaya itirazlarının bulunduğu, müvekkiline mevcut davada husumet yöneltilmesinin kanuna ve hukuka aykırı olduğu, müvekkili kuruluşun kazaya karıştığı iddia edilen aracın ...

Sigorta A.Ş. tarafından 273950219 no-lu poliçe ile teminat altında olduğu, davacı şirketin, dava şartı olan sigorta şirketine başvuru şartını yerine getirmediğinden huzurdaki davanın reddinin gerekmekte olduğu, davacı tarafından sunulan delillerde, ...plakalı araç ile Müvekkili kuruluş arasında kaza meydana geldiğini ortaya koyacak bir bilgi ve belge bulunmadığı, davacı şirketin davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte davasını ispat edemediği, müvekkili kuruluş kayıtlarında böyle bir trafik kazasına ilişkin bilgi, belge ve evrak dahi bulunmadığı,

durum böyle iken, kazanın meydana gelişinde de müvekkili kuruluşun işleten sıfatı ile hiçbir kusuru ve sorumluluğunun bulunmadığı, 27/05.2021 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağının kaza özeti raporunda “ 06 BF 6423 plakalı aracın kaza sonrası olay yerini terk ettiği " şeklinde ifade kullanıldığı, ancak bu durumun kabullerinde olmadığı, kamu görevi üstelenen ve sigortalı şekilde trafikte olan kuruluş otobüslerinin kaza sonrası olay yerini terk etmeleri veya kaçmalarının hayatın genel akışına aykırı bir durum olduğu, yaşandığı iddia edilen kaza sonrası kuruluş otobüsünde hiçbir zarar oluşmadığı, herhangi bir tamir işlemi de yapılmadığı,

davacı tarafın 2.197,05-TL zararının olduğu bir kazada kuruluş otobüsünde tamirat gerektirmeyen bir zarar olmadan olay yerini terk etmesinin de hayatın olağan akışına aykırı bir durum teşkil etmekte olduğu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte;

meydana gelen kazanın kasıtlı gerçekleşmiş bir suç olmadığı ve otobüs şoförünün sosyal ve ekonomik durumunun da göz önüne alınması gerektiği, tüm bu unsurlar incelendiğinde dava sonucunda herhangi bir tazminata hükmedilmesi halinde ödenecek meblağın müvekkili kuruluş tarafından otobüs şoförüne rücu edileceğinin unutulmaması gerektiği, bu durumda da şahsın ekonomik durumu ve ödeme gücü dikkate alınarak Sayın Mahkemenizce karar verilmesinin talep edildiği belirtilerek davacının haksız ve her türlü hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine,

yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.

İhbar Olunan “... Anonim Türk Sigorta Şirketi” vekili cevap dilekçesinde özetle.

Sebepsiz zenginleşme teşkil eden ödemelere ilişkin her türlü talep ve dava haklarının saklı kalması ve kusur ile zarar bedelinin kabulü anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili şirket tarafından ödeme yapıldığı ve tüm sorumluluğun yerine getirildiği, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 273950219 numaralı ZMS (Trf.) Sigorta poliçesiyle 29.12.2019 - 29.12.2020 tarihleri arasında sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalısı araç sürücüsünün kusuru oranında 41.000,00 TL poliçe limiti ile sınırlı olduğu, davacı tarafa ait ...plakalı aracı onaran Kasko Sigortacısı ...

Sigorta A.Ş.'ne 29.07.2021 tarihinde 2.187,94 TL hasar bedelinin ödenmiş olunduğu, belirtilerek açılan haksız davanın iptali, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ise poliçe limiti ve sigortalının kusur oranı dikkate alınarak hüküm kurulması gerektiği, belirtilmiştir.

DELİLLER

... plakalı aracın tescil kaydı getirtilmiş, incelenmiştir.

Davacı sigorta şirketinden 7-933036 nolu hasar dosyası getirtilmiş, incelenmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında uzman bilirkişi heyetinden alınan bilirkişi raporunda özetle,

a-)Davacıya Kasko sigortalı ...plakalı ...Otobüsü sürücüsünün meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 47/d., 81/a-b-c-d-e. ve 84/f-I. Maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla 46100 oranında kusurlu olduğu,

b-)Davacıya Kasko sigortalı ...plakalı araç sürücüsü ...'nun meydana gelen kazanın oluşumunda kusursuz olduğu,

c-)Davacıya ait ...plakalı araç hasar giderim tutarının kdv dahil 2.087,66 TL olacağı,

d-) Davanın ihbar edileni davalının ZMMS SİGORTACISI ... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ Vekilince dosyaya sunulan cevap dilekçesinde iş bu davanın davacısı konumundaki ... Sigorta A.Ş. tarafından anılan kaza sebebiyle RÜCÜEN ZMMS poliçesi kapsamında tazminat talebinde bulunulduğu belirtilmekle birlikte iş bu davanın davacısı konumundaki ...

Sigorta A.Ş.'ye ...plakalı aracın hasar bedeline ilişkin 29.07.2021 tarihinde 2.187,94 TL rücuen hasar bedelinin ödenmiş olunduğu, anılan ödemeye ilişkin ise ödeme belgesi sunulmadığı, davaya karşı sunulan cevap dilekçesi içeriğine yapıldığı belirtilen rücu ödemesine ilişkin ödeme ekranı ekran görüntüsünün alıntılanmış olunduğu, dolayısı ile davanın ihbar edileni niteliğindeki davalının ZMMS SİGORTACISI ...

ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ'nce yapıldığı belirtilen rücu ödemesine ilişkin ispat vasıtası ödeme belgesinin ( Sigorta Şirketleri Arasındaki Rücü Ödemelerinin Toplu Olarak Yapıldığı Hususu da Gözetilerek ) Sayın Mahkemeye sunulması halinde davacı ...

Sigorta A.Ş.'nin davalıdan rücuen talep etmiş olduğu hasar bedelinin 29.12.2022 olan davanın ikame edilme tarihi öncesinde 29.07.2021 tarihinde karşılanmış olunduğunun kabulünün gerekeceği dolayısı ile iş bu davanın davacısı konumundaki sigorta şirketinin rücu talebinin davalının ZMMS Sigorta şirketince ödemenin ispatı halinde karşılanmış olunması sebebiyle davalının icra emrine karşı kapmış olduğu itirazda haklı olacağı görüşlerini bildirmişlerdir.

DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava; sigortalı aracın zarar görmesi nedeniyle, davalının zarardan sorumlu olduğundan bahisle, sigorta tarafından yapılan ödemenin, halefiyet ilkesi çerçevesinde rücuen tahsili istemli başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; araçtaki zararın davalının kusuru nedeniyle doğup doğmadığı , davalının oluşan zarardan sorumlu olup olmadığı sorumlu ise ne kadarından sorumlu olduğu, husumet itirazının yerinde olup olmadığı itirazın iptali gerekip gerekmediği ve faiz alacağının doğup doğmadığı noktalarında toplanmıştır.

Mahkememizce deliller toplanmış uyuşmazlık konuları hakkında uzman bilirkişi heyetinden alınan bilirkişi raporu alınmıştır. ... plakalı ...Otobüsü sürücüsünün meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 47/d., 81/a-b-c-d-e. ve 84/f-I.

Maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olduğu, davacıya Kasko sigortalı ...plakalı araç sürücüsü ...'nun meydana gelen kazanın oluşumunda kusursuz olduğu, ...plakalı araç hasar giderim tutarının kdv dahil 2.087,66 TL olacağı tespit edilmiş tespitler dosya kapsamına uygun görülmüştür. İhbar olanan ... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ Vekilince dosyaya sunulan cevap dilekçesinde iş bu davanın davacısı konumundaki ...

Sigorta A.Ş. tarafından anılan kaza sebebiyle rücuen ZMMS poliçesi kapsamında tazminat talebinde bulunulduğu belirtilmekle birlikte iş bu davanın davacısı konumundaki ...

Sigorta A.Ş.'ye ...plakalı aracın hasar bedeline ilişkin 29.07.2021 tarihinde 2.187,94 TL rücuen hasar bedelinin ödenmiş olunduğu, davacının davalıdan rücuen talep etmiş olduğu hasar bedelinin 29.12.2022 olan davanın ikame edilme tarihi öncesinde 29.07.2021 tarihinde karşılanmış olunduğu görülmekle davanın reddi gerekmiştir.