KÜNYE
T.C. ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/100
- Karar No
- 2023/795
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2023
Karar Metni
400 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/100
KARAR NO : 2023/795
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/09/2019
KARAR TARİHİ : 30/10/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2023
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalının satın aldığı ürünler bedeli toplamı 23.944,98TL olduğunu, davalının bu bedelin 7.326,15TL kısmını ödemediğinden ... 6.İcra Müdürlüğü’nün 2019/6873 sayılı dosyası ile takip başlattığını, davalının takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınmasını istemiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafın, 7.326,51-tl olduğunu iddia ettiği alacak miktarını ispatlayamadığını, davacı tarafın müvekkili ile olan ticari ilişkisine istinaden iddia ettiği 23 adet fatura bakiyesi alacağına ilişkin olarak ...
6. İcra Müdürlüğü’nün 2019/6873 E sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlattığını, İcra müdürlüğü dosyasına yapılan itiraz neticesinde de huzurdaki itirazın iptali davasını açtığını ancak davacı tarafın huzurdaki mahkeme nezdinde iddia etmiş olduğu alacağını ispat edemediğini, diğer taraftan davacı tarafından İcra Müdürlüğü dosyasından feragat edilmiş olup ortada itirazın iptalini gerektirecek bir icra dosyası bulunmadığını, bu nedenlerle davanın reddi ile davacı tarafın % 20 oranında kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili 30/10/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Davalı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davacı vekilinin 30/10/2023 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Katip ... · ✎ e-imzalıdır Hakim ... · ✎ e-imzalıdır *
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/100, K. 2023/795, 30 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama