Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/115 K.2023/120

... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/115 Esas

KARAR NO : 2023/120

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... ...

VEKİLİ

Av. ... - .... DAVALI : ... ...

DAVA

Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15/02/2023

KARAR TARİHİ : 22/02/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2023

Mahkememize açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, .... arasında imzalanan sözleşmeyle, ... Atatürk Kültür Merkezi 1. ETAP Millet Bahçesi ile Millet Bahçesine Ait Sosyal Donatılar İnşaatları ile Altyapı ve Çevre Düzenleme İşlerinin yapımı kararlaştırıldığını, bu sözleşme kapsamında davacı müvekkili şirket ile Yapı & Yapı İnşaat Taah. San. Ve Tic. A.Ş. arasında, ... ...

1. Etap Millet Bahçesi ile Millet Bahçesine Ait Sosyal Donatılar İnşaatları ile Altyapı ve Çevre Düzenleme İşleri kapsamında yer alan "Gösteri Havuzu ve Yansıma Havuzları, Sis Havuzu imalatlarının (mekanik, elektrik ve elektronik kısımlarının vb.), paslanmaz havuz taşması, aydınlatma ve kablolama imalatının anahtar teslim götürü bedelle yapılması için 10.06.2020 tarihinde sözleşme imzalandığını, davacı müvekkili şirket belirtilen sözleşme kapsamında yer alan "... ...

Millet Bahçesi Yansıma ve Gösteri Havuzları Filtrasyon Ve Makine Dairesi Elektrik İmalatlarının Anahtar Teslimi Yapım İşi"' ni 18.06.2020 tarihinde imza edilen sözleşme ile davalı taşeron şirkete verdiğini, yine iş bu sözleşmenin eki olarak kabul edilen;

iş programı, ana yüklenici-alt yüklenici arasında yapılan sözleşme, projeler ve Malzeme birim fiyatlı teklifler olup taraflar arasında imza edilen sözleşme ve iş bu ekler de ekte sunulmuşturTaraflar arasında imza edilen sözleşme konusu işin bedeli sözleşmenin 3. Maddesi ile kararlaştırılarak 1.872.596,31 TL olarak belirlendiğini, %18 KDV tutarı olan 337.067,33TL ve toplam da 2.209.663,64TL olarak anlaşmaya imza atıldığını, ...

Millet Bahçesinde yapılan sözleşme kapsamındaki işlerin gerçekleşmesi esnasında; ana yüklenici ile yapılan sözleşme gereği sorumluluk davacı müvekkili şirket üzeride olduğundan ve alt yüklenici altında davalı taşeron firma için ikinci bir SGK kaydı açılamadığından davalı şirket çalışanları davacı müvekkil şirket tarafından çalışan olarak gösterilmiş SGK prim ve maaş ödemeleri davacı müvekkili şirket tarafından davalı adına yerine getirilmiş olup davalı adına çalışanlarına yapılan toplam maaş ödemeleri ve yine davalı adına yapılan SGK ödemeleri toplamı ise 494.395,96 TL olduğunu, bu ödemelere ilişkin belgeleri sunduklarını,

davacı müvekkili şirket tarafından gönderilen bu ihtara karşılık davalı şirket tarafından Bodrum 1. Noterliğinin 10.08.2022 tarih 06660 yevmiye nolu ihtarnamesi ile cevap verildiğini, davacı tarafından gönderilen ihtarname ile bildirilen eksikliklerin ve hatalı imalatların düzeltilmeyeceği ve işin tamamlanmayacağının davalı şirketin 10.08.2022 tarihli ihtarnamesi ile bildirilmesi ve ana yüklenicinin ihtarı üzerine davacı şirket tarafından bu eksiklikler giderilerek veya 3. şahıslara yaptırılarak işin ana yükleniciye teslimi temin edildiğini, taraflar arasında yapılan 18.06.2020 tarihli sözleşmenin 6. ve 7. Maddesine dayanılarak;

ana yüklenicinin davacı şirket hakedişlerinden yapmış olduğu kesintilerden davalı şirket sorumluluğunda bulunanlara ilişkin olarak da davacı şirket tarafından yansıtma faturaları tahakkuk ettirilerek davalı şirkete gönderildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ; ...

Atatürk Kültür Merkezi Millet Bahçesi Süs, Yansıma ve Gösteri Havuzları Filtrasyon ve Makina Daresi İmalatlarının Anahtar Teslimi Yapım İşi kapsamındaki alacaklara ilişkin şimdilik 1.000,00 TL alacağın arabuluculuk anlaşmama son oturum tarihi olan 04.11.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, usul ekonomisi de dikkate alınarak; taraflarınca açılan iş bu davanın Davalı tarafından açılan ve halen derdest olup tarafları ve dayanakları aynı olan ...

12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/839E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır.

GEREKÇE

6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür.

... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/839 Esas sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu, aynı eser sözleşmesinden kaynaklandığı ve davaların bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır. *