KÜNYE
T.C. ...10. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Mart 2023
- Esas no
- 2023/222
- Karar no
- 2023/283
- Başkan
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- 1- ... TC No:...
- Vekilleri
- Av. ...
Karar Metni
326 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Av. ...
DAVACI
2- ... TC No:... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ...
DAVA
Ticari Şirketin tasfiyesi
DAVA TARİHİ : 30/03/2023
KARAR TARİHİ : 31/03/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacılar vekilleri, mahkememize açtıkları TTK'nun 636.maddesine dayalı fesih ve tasfiye davasında dosyanın ortaklardan Fatma Topçuoğulları'nın ...13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/187 sayılı dosyasında açtığı ve müvekkillerinin feri müdahil oldukları şirketin tasfiyesi davası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür.
...13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/187 Esas sayılı dosyasından temin olunan belgelerin incelenmesinde; dosyamız davalısı şirket hakkında şirket ortağı ... tarafından açılan fesih ve tasfiye istemli davada, dosyamız davacılarının da feri müdahil olarak davaya katıldıkları, her iki dava dosyası arasında bağlantı olduğu görülmüş, neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... *
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/222, K. 2023/283, 31 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama