Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/233 K.2023/334

Mahkememize açılan Genel Kurul Kararının İptali davasına ilişkin dosyanın yapılan incelemesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, Kooperatifin 2022 yılı olağan genel kurul toplantısının 05.03.2023 tarihinde ekte surmuş olduğu gündemle toplandığını, Genel Kurul Toplantısına çağrının usule uygun yapılmadığını, toplantıda bazı üyelerin usulsüz şekilde temsil edildiğini, gündemde belirtilmeyen konularla ilgili toplantıda karar alındığını, Gündemin 6. Maddesi ile 'müteahhit firmaya ödenmesi gereken 25.000 TL’yi ödemeyen üyeler hakkında icra takibi yapılması yönünde karar alındığını, müteahhit firmaya ana sözleşmede yer almayan bir bedelin ödenmesine ilişkin genel kurulca alınmış bir karar bulunmadığını,

oylamanın katılanların bir kısmı salonun dışındayken yapıldığını, karara bir çok üyenin muhalif kalmasına rağmen bu hususun tutanağa geçirilmediğini, genel kurulda, üyelere ana sözleşmede yer almayan mali yükümlülükler getirildiğini, bir kısım mali yükümlülüklerin eşitlik ilkesine aykırı olarak tüm üyelere değil, bir kısım üyelere getirildiğini, alınan kararların usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek 05.03.2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, kooperatif genel kurulunda alınan kararların iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili 20.04.2023 tarihli dilekçesi ile davalı kooperatifin diğer 8 ortağı tarafından aynı genel kurulun iptali istemi ile davalar açıldığını belirterek ilk açılan davada davanın birleştirilmesine ve gündemde bulunmadığı halde gündemin 6. Maddesinde alınan kararın icrasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

UYAP sisteminden alınan ...13.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/245 Esas sayılı dosyasının dava dilekçesi ve tevzi formunun incelenmesinde; davacının ..., davalının ... olduğu, davalı kooperatifin 05.03.2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline karar verilmesi talebi ile açılan davanın mahkememizde görülen davadan önce açılmış olduğu anlaşılmıştır.

Davaların birleştirilmesi usulü HMK.166 madde hükmünde ayrıntılı şekilde düzenlenmiştir. Yapılan düzenleme uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya mahkeme tarafından kendiliğinden birleştirme kararı verilebilir. Birleştirme ilk davanın açıldığı mahkemede yapılır.

Mahkememizdeki iş bu dava dosyası ile ...13.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/245 Esas sayılı dosyasında görülen dava arasında taraf ve konu bakımından irtibat bulunduğu, her iki davada aynı genel kurulda alınan kararların iptalinin talep edildiği, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 53/3 ve HMK'nın 166 maddesi uyarınca irtibat nedeniyle davaların birleştirilmesine, yargılamanın önce açılan ...13.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/245 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, tedbir talebinin birleşen ...13.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/245 Esas sayılı dosyasında mahkemesince değerlendirilmesine dair aşağıdaki yazılı kararı vermek gerekmiştir.

Başkan ... · E_İmzalı · Üye ... · E_İmzalı · Üye ... · E_İmzalı · Katip ... · E_İmzalı