KÜNYE
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/252
- Karar No
- 2023/455
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2023
Karar Metni
517 kelime·3 dk okuma·12 bölüm
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/252 Esas - 2023/455
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2023/252 Esas
KARAR NO : 2023/455
HAKİM :... KATİP :....
DAVACI :.... DAVALI ....
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/04/2023
KARAR TARİHİ : 05/06/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2023
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ...2. İcra Müdürlüğünün 2022/20434 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalı şirketin takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, Davalı müvekkil ile davacı taraf arasında iddia edildiği gibi dava dışı TBMM kampüs içerisinde bulunan kreş camlarının yapımı ve imalatı için herhangi bir sözleşme bulunmadığını, müvekkili ...
Lastik Otom.San.Tic.Ltd.Şti.'nin vergi numarasının 0070662078 olduğunu, dava dilekçesi ekinde bulunan ve davacı tarafca düzenlendiği iddia edilen faturalarda fatura alıcısı kısmında 0070662076 vergi numarası yazdığını, kabul anlamına gelmemekle beraber, bu itibarla Davacı tarafın haksız ve mesnetsiz olarak da olsa düzenlemiş olduğunu iddia ettiği faturaların Gelir İdaresi Başkanlığı sistemlerinde müvekkilince bulunmadığını, müvekkiline bu konuyla ilgili herhangi bir teslim de yapılmadığını,
dava dilekçesi ekinde bulunan 21.08.2021 tarihli teslim tutanaklarında görüleceği üzere davacı tarafca teslim edildiği iddia edilen malzemelerde müşteri isminin "..." olarak yazıldığını ve teslim alarak imzalayanların ise "Osman Altunyurt, Mustafa Göldemir, Vedat Vural" olarak görüldüğünü, bu kişilerin Müvekkili firmanın yetkilisi veya çalışan personeli olmadığını, müvekkilinin borcu olmaması nedeniyle davacı tarafca haksız ve kötü niyetli olarak başlatılan ...İcra Müdürlüğü 2022/20434 Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibi ve ödeme emrine müvekkilince itiraz edilerek söz konusu takibin durdurulduğunu,
davacı tarafın ödemeyi geciktirmek niyetiyle kötü niyetli olarak ...5. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2023/48 Esas No ile görülmekte olan menfi tespit davası açtığını, haksız olarak açılan huzurda görülen davanın reddine, davacı taraf aleyhine %20‘den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
GEREKÇE
6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür.
...5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/48 Esas sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu ve davaların bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/252, K. 2023/455, 5 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama