Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/438 K.2023/806

Mahkememize açılan Ticari Şirket Hisselerinin Pay Defterine Kaydı davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

İDDİA

Davacı vekili, davalının yetkilisi olduğu ...Tur. Ltd.

Şti.'nin müvekkili tarafından satın alınması yönünde taraflar arasında protokol imzalandığını, müvekkilinin protokol gereğince davalıya 400.000,00 TL nakden ödeme yaptığını, 500.000,00 TL nakit ödemenin davalı namına müvekkili tarafından yapılacağının kararlaştırıldığını, müvekkilinin anılan ödemeleri yapması üzerine protokol uyarınca şirket hisselerinin %51'lik kısmının tarafların muvafakati ve müvekkilinin talimatı doğrultusunda davalı tarafından dava dışı ...'a devredildiğini,

kalan %49'luk hissenin ise davalının şirketin vergi borçlarını dökümünü yaparak müvekkiline göndermesi üzerine müvekkili tarafından bu borçlar ödendikten sonra müvekkiline devredilmesi gerektiğini, müvekkili tarafından davalıya şirketin vergi borçlarının dökümünün yapılarak gönderilmesi için ihtarname gönderildiği halde davalının bu bildirimi yapmadığını, müvekkilini oyaladığını belirterek ...Tur. Ltd.

Şti.'nin kamu kurum ve kuruluşlarına olan borcu tespit edilerek mahkeme veznesine depo etmelerine, müvekkilinin devraldığı payların pay defterine işlenilerek ticaret sicil gazetesinde ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili, protokolde yer alan vergi harç vs. yükümlülükler yerine getirilmeden, dava dışı ...'a %51 hissenin devredildiğini, bu nedenle davanın müvekkili husumet yönünden reddi gerektiğini, davacının protokolde ki edimleri yerine getirmediğinden davanın esastan da reddi gerektiğini savunmuştur.

HUKUKİ GEREKÇE

Dava, harici satış sözleşmesine dayalı olarak satın alınan şirket hisselerinin pay defterine işlenmesi, ticaret sicil gazetesinde ilanına karar verilmesi ve ayrıca da söz konusu şirketin kamu kuruluşlarına ait borçların tespit edilerek mahkeme veznesinde depo edilmesine yöneliktir.

Davacı tarafından, dava dışı ...Tur. Ltd. Şti'ndeki hisselerin tarihsiz temlik sözleşmesi ile devranıldığı, bu şirkete ait %51 payın davacıya devredildiği, çekişme konusu olmayıp çekişme bakiye %49 devri kararlaştırılan payın devrinin yapıldığı yönünde tespit kararı verilip verilmeyeceği, ticaret sicil gazetesinde bu hususa ilişkin tescil ve ilanın yapılıp yapılmayacağı üzerinde toplanmaktadır.

Celp edilen sicil kaydına göre şirketin ortaklarının ... ... in şirket müdürü ...'ın ise şirket müdürü ve müdürler kurulu başkanı olduğu görülmüştür.

Davacı tarafından herhangi bir beyan sunulmadığından davacının davalı şirkete temlik sözleşmesinde yazılı olduğu şekilde %51 hissenin davacıya onun da dava dışı Engin ÖRNEK'e devrinin yapıldığını kabul etmek gerekir.

Limited şirketlere ilişkin hisse devrinin nasıl yapılacağı TTK'nın 595.maddesinde düzenlenmiş olup devir başlıklı ilgili madde de;

"1. Devir

MADDE 595-(1) Esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır. Ayrıca devir sözleşmesinde, ek ödeme ve yan edim yükümlülükleri; rekabet yasağı ağırlaştırılmış veya tüm ortakları kapsayacak biçimde genişletilmiş ise, bu husus, önerilmeye muhatap olma, önalım, geri alım ve alım hakları ile sözleşme cezasına ilişkin koşullara da belirtilir.

(2) Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için,

ortaklar genel kurulunun onayı şarttır. Devir bu onayla geçerli olur.

(3) Şirket sözleşmesinde başka türlü düzenlenmemişse, ortaklar genel kurulu sebep göstermeksizin onayı reddedebilir.

(4) Şirket sözleşmesiyle sermaye payının devri yasaklanabilir.

(5) Şirket sözleşmesi devri yasaklamış veya genel kurul onay vermeyi reddetmişse, ortağın haklı sebeple şirketten çıkma hakkı saklı kalır.

(6) Şirket sözleşmesinde ek ödeme veya yan edim yükümlülükleri öngörüldüğü

takdirde, devralanın ödeme gücü şüpheli görüldüğü için ondan istenen teminat verilmemişse, genel kurul şirket sözleşmesinde hüküm bulunmasa bile, onayı reddedebilir.

(7) Başvurudan itibaren üç ay içinde genel kurul reddetmediği takdirde onayı vermiş sayılır." hükmüne göre hisse devrine ilişkin yazılı sözleşmedeki taraflara ait imzaların noterce onaylanması, esas sermaye payının devri için ortaklar genel kurulunun onayı şart olup, delil olarak sunulan hisse devrine ilişkin sözleşme yazılı olarak yapılmasına rağmen, tarafların imzaları noterce onaylanmadığından davacı su sözleşmeye dayanarak hissenin devraldığına ilişkin tespitin yapılmasını, gerekli tescil ve ilanların ticaret sicil gazetesine yapılmasını isteyemez.

Toplanan delillere göre davacı açmış olduğu işbu davayla dava dışı şirketin hisselerinin davalıdan temlik sözleşmesi ile devranıldığını iddia edip, devranılanan payların pay defterine işlenmesine, ticaret sicil gazetesinde ilanına karar verilmesini talep etmiş ise de; yukarıda belirtilen yasa maddesi gereğince harici devir sözleşmesindeki imzaların noterce onanması gerektiğini, imzaların noterce onanmadığı bu nedenle de yasa da yazılı devir şartlarının oluşmadığı kanaatine varılarak açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...