KÜNYE
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/507
- Karar No
- 2023/640
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2023
Karar Metni
352 kelime·2 dk okuma·11 bölüm
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/507 Esas - 2023/640
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/507
KARAR NO : 2023/640
HAKİM... KATİP....
DAVACI.... DAVALI....
DAVA
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 19/07/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2023
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı kurumca.... .... Köşesi'nde kazı çalışmaları yapılırken müvekkil şirketine ait varlıklara hasar verildiğini, hasar tutarları toplamı olan 4.867,43 TL 'nin müvekkili şirketçe ödendiğini, kusur durumunun davalı ait olduğunu akabinde ödenen tutarın tahsili için ... 15. İcra dairesinin 2023/6352 ve 2023/6461 esas sayılı dosyalarında takip yapıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini belirterek, yapılan itirazın iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır.
GEREKÇE
6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür.
Mahkememizin 2023/458 Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu ve davaların bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/507, K. 2023/640, 19 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama