Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/540 K.2023/1001

... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/540 Esas

KARAR NO : 2023/1001

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 26/07/2023

KARAR TARİHİ : 26/12/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2024

Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili, 11.04.2023 tarihi saat 16:30 civarında, ... plakalı motosiklet ile Keçiören civarında trafik kurallarına riayet ederek seyir etmekte iken ... plakalı, davalı sigortalısı araç sürücüsü ... trafikte hatalı şekilde hareket ederek müvekkiline çarptığını ve müvekkili de kazanın etkisi ile kusursuz olarak,

fizik kuralları gereğince park halinde olan ... plakalı araca çarptığını, yaşanan kazada müvekkilinin hiçbir kusurunun olmadığını, tesis edilen kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğunu, davalı sigortalısı ... plakalı aracın yaşanan kazada asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza esnasında müvekkilinin ayağı motosikletin altında kalmış olup dolayısıyla ayağında ve bacağında ciddi bir kırık meydana geldiğini, müvekkilinin yaşanan kaza nedeniyle manevi olarak da ciddi şekilde zarara uğradığını,

müvekkilinin kaza nedeniyle ayağı kırıldığı için kişisel ihtiyaçlarını dahi bir bakıcı olmaksızın karşılayamamakta olup dolayısıyla bu da müvekkilinin ızdırap çekmesine sebebiyet verdiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin vücudunda kalıcı izler meydana geldiğini dolayısıyla bu da müvekkilinin yaşadığı manevi zararının arttığını, müvekkilinin 'kurye' olarak görev yapmakta olup yaşanan kaza nedeniyle ayağı kırıldığı için işten çıkarıldığını, halen de müvekkilinin kaza öncesi iş ve sosyal hayatı yerine gelmemiş, müvekkili şu aşamada iş bulamamış ve dolayısıyla halen manevi olarak zarar görmeye devam ettiğini,

davalının yaşanan kazada asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin hiç kusuru olmadığı sabit olup müvekkilinin şu aşamada yaşadığı manevi zararın müşterek ve müteselsilen davalı taraflarca tazminin gerektiğini, davalı ..., davalı araç malikinin/aracın kasko sigortası olup manevi tazminata ilişkin tazmin yükümlülüğü de kasko kapsamında olduğunu, dolayısıyla davalı ... de meydana gelen müvekkili zararından davalı araç maliki ve şoförü ile birlikte müşterek ve müteselsilen tazmin sorumluluğunun bulunduğunu, taraflarınca davalı ... şirketine ihtarname gönderildiğini, ihtarname davalı ... şirketine 18.05.2023 tarihinde tebliğ edildiğini,

davalı ... tarafından ödeme yapılmayacağı şeklinde haksız ve mesnetsiz bir cevap verildiğini, tüm bu nedenlerle davalı sürücünün kusuru sonucu yaşanan kaza neticesinde müvekkilinin bozulan ruh bütünlüğü ve manevi huzurunun bir nebze giderilebilmesi için 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 11.04.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin müşterek ve müteselsilen davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu talep "haksız fiile dayanan" manevi tazminat davası olduğu için tazminat talebi Borçlar Kanunu kapsamında çözümlenecek olup yargı yeri Asliye Ticaret Mahkemesi olmayıp, görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu için görevsizlik kararı verilmesini talep ettiklerini, görevsizlik itirazımızın kabul görmemesi halinde, manevi tazminata ilişkin zararın tespiti gerekli olup bu hususta davacının beyan etmiş olduğu ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/454 E. sayılı dosyasının kararıyla zarar olup olmadığı ve var ise de zararın boyutu da tespit edileceğini, bu nedenle mahkemenin 2023/454 E. Sayılı dosyasında verilecek karar için dosyanın bekletici mesele kararı verilmesinini talep ettiği anlaşılmıştır.

Davalılar ... ve ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın; davalı müvekkili ...'ün maliki olduğu ve davalı müvekkili ...'ün sevk ve idaresindeki ... Plakalı araç ile kendisinin kullanmakta olduğu ...

Plakalı motosikletin yapmış oldukları trafik kazası nedeniyle uğramış olduğunu iddia ettiği manevi zararının tazminine ilişkin açtığı işbu davanın esastan reddini talep ettiğini, somut uyuşmazlıkta manevi zarara uğradığını iddia eden davacı taraf, söz konusu zararını ve davalı müvekkillerimin kusurunu ispat etmek ile yükümlü olup;

zararını ve davalı müvekkillerinin kusurunu somutlaştıramadığını ve uğradığını iddia ettiği manevi zararın, mevcut durumun doğrudan ve kesin bir sonucu olduğunu gerçek verilere dayanarak tam olarak da ispatlayamadığını, bir davada manevi tazminata hükmedilebilmesi için, yalnızca soyut iddiaların ortaya konulması yeterli olmadığından; manevi zarara uğradığına ilişkin yalnızca soyut iddialar da bulunan davacı tarafın açmış olduğu bu davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür.

... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/454 Esas sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu ve davaların bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır. *