Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/679 K.2023/723

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/679 Esas - 2023/723

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/679 Esas

KARAR NO : 2023/723

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 29/09/2023

KARAR TARİHİ : 10/10/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2023

Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç 164653509 poliçe numaralı KASKO ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede İMMS (İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası) teminatı da mevcut olduğunu, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç 07.11.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca, maddi hasar verdiğini, CUB 318 plakalı araç sürücüsü (%100) kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu belirterek, şimdilik 10,00 TL değer kaybının davalıdan tahsiline karar verilmesini, öncelikle ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/256 esas sayılı dosyasında aynı kaza nedeniyle hazar tazminatlı dava açıldığını, derdest olduğunu birleştirme kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır.

GEREKÇE

6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür.

... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/256 Esas sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu ve davaların bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.