Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/78 K.2023/89

... DAVALI : ... ... ...

DAVA

Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 30/01/2023

KARAR TARİHİ : 09/02/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2023

Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Müvekkil .... 11/09/2018 tarihinde yapımı davalı alt işverenler ... .... “ e ait davalı .... Genel Müdürlüğü- .... Baraj İnşaatı'nda kalıpçı olarak çalışmaya başladığını, çıkış tarihi olan 13.12.2018 tarihine kadar hizmet ifa ettiğini, Eylül ayı 20 günlük maaşı, Ekim ayı maaşı, Kasım ayı maaşı, Aralık ayı 13 günlük maaşı, Pazar çalışması ve mesai ücreti toplam alacakları 12.698.67 TL'dir.

Bu alacakların 4.227,00 TL'si davalı alt işverenlerden ... Tarafından ödenmiş olup, Müvekkilin kalan maaş ve mesai ücreti alacağı toplamı 8.471,67'dir.

Söz konusu bu alacaklar müteselsilen sorumlu davalıların tamamı yani asıl işveren ve alt işverenler tarafından ödenmediğini, 6.623,00TL bakiye maaş alacağının ve 1.848,67TL fazla mesai ve pazar çalışma üÜcreti olmak üzere toplam 8.471,67 TL'nin davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, tüm alacağımıza ve tüm alacak kalemlerine iş akdinin feshi tarihi olan 13/12/2018 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER

1-Arabuluculuk Tutanak Aslı 2-SGK Hizmet Dökümü

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davalı şirketin; davaya konu işçilik alacakları hakkında dava açılmadan önce iflas ettiği, iflas kararının işçi alacakları davası açılmadan önce açıklandığı ve kesinleştiği; dolayısıyla yüksek mahkeme içtiatları ve yasal mevzuat doğrultusunda; dava açılmadan önce iflas eden davalı şirkete yöneltilecek talepler bakımından Asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu belirtilerek; ...57. İş Mahkemesi 11/03/2022 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilmiştir.

Davalı şirket hakkında ...12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/547 esas sayılı ile iflasına karar verilmiştir.

Hakimler ve Savcılar Kurulu, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kuruluş, görev ve yetkileri hakkındaki kanununun 5.maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflas ve konkordato konusunda uzman Asliye Ticaret Mahkemesi'ni, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler" hükmü mevcuttur.

Hakim ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin 03/04/2018 tarih ve 538 karar nolu 05 Nisan 2018 tarihli 30382 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan kararda, " 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra İflas Kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkındaki kanunun 46.maddesi ile İİK'nuna eklenen geçici 14.madde gereğince .... Hususlardan doğan davalara;

1-Üç veya daha az Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde bir numaralı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin,

2-Üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde ise 1,2,3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine,

7101 sayılı kanunun 46.maddesi ile İİK'na eklenen geçici 14.maddenin birinci fıkrası uyarınca bu kapsamda görülmekte olan davalar bakımından iflasın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına, mahkemelerin derdest dava dosyalarının bu karara dayanarak anılan mahkemelere gönderilemeyeceğine, iş bu kararın resmi gazetede yayımlandığı tarihten itibaren açılacak davaların ise anılan mahkemelere tevzii edilmesine karar verildi." şeklinde karar alınmıştır.

Bu nedenle mahkememizde açılan davanın Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesince görevlendirilen Asliye Ticaret Mahkemelerin'den birine tevzii edilmek üzere gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✎ e-imzalıdır Hakim ... · ✎ e-imzalıdır *