Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/835 K.2023/999

... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/835 Esas

KARAR NO : 2023/999

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

D

DAVA TARİHİ : 05/12/2023

KARAR TARİHİ : 27/12/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023

Mahkememize açılan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ... A.Ş.

Yönetim Kurulu Üyesi ve Yönetim Kurulu Başkan vekili olan ...'a devredilen 240.000,00 TL karşılığı 9600 adet (her biri 25,00 TL değerinde) paya dair 14.01.2023 ticaret sicil gazetesinde tescil-ilan edilen devir işleminin TTK 395/1 maddesi yukarınca geçersizliğinin (batıl) tespiti ile söz konusu payların yeniden ... adına tescil ve ilanına; ayrıca, söz konusu %2 (yüzdeiki) oranında paya karşılık 11 Kasım 2021 tarihli iç kaynaklardan sermaye artırımı sonucu yeni çıkarılan toplam 428.000,00 TL sermaye karşılığı toplam 17.120 adet (her biri 25,00 TL değerinde) payın da, ...

A.Ş. adına tescil ve ilanına karar verilmesini, ayrıca, ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/488 E. Sayılı dosyasında, ... A.ş.'den Davalı ...'a Hukuka Aykırı Şekilde Devredilen ...Dış Ticaret Ltd. Şti.'ye Ait Paylar olduğundan gerekli görülmesi halinde dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır.

GEREKÇE

6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür.

Mahkememizin dosyasında; Davacının dava dışı ...Dış Ticaret Limited şirketinde pay sahibi olan ...ne ait iken, ...nin yönetim kurulu üyesi ve başkanı olan ...'a devredilen 9600 adet paya dair devir işleminin TTK 395/1 maddesi gereğince batıl olduğunu tespitini ve davacı şirket adına tescilini, yine %2 oranında paya karşılık sermaye arttırımı sonucu yeni çıkarılan toplam 17.120 adet payın da davacı şirket adına tescil ve ilanını talep etmektedir.

... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; ...'ın davalı olduğu, davacının Zeynep Kırlangıç olduğu, ... Eğitim ve Öğretim Anonim şirketinin hissedarı olan davalıların yok hükmünde olan yönetim kurulu kararı ile, ...

Eğitim ve Yönetim Anonim şirketinin, ...Dış Ticaret Limited şirketi nezdinde bulunan paylarının bir kısmının işlemler tarihinde ortaklık yönetim kurulu üyesi ve yönetim kurulu başkan vekili olan ...'a devir edilmesi işleminin iptali, ve söz konusu payların yeniden ... Eğitim ve Öğretim Anonim şirketine devredilmesine, kararın pay defterine işlenmesine ve tesciline, hisse devrine konu 2019/8-9-10 sayılı yönetim kararlarının geçersizliğine, ...

Eğitim ve Öğretim Anonim şirketine ait iken davalı ...'a devredilen ve ...Dış Ticaret Ltd şirketi nezdinde bulunan payların satış ve devir işlemlerinin iptaline ilişkin olduğu, ilgili dosyada 5 Asliye Ticaret Mahkemecesince birleştirme kararı verildiği ve dosyanın ... 8 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/488 esas sayılı dosyası ile birleştiği anlaşılmıştır.

Her iki davada da; ... Eğitim ve Öğretim Anonim şirketi yöneticisi olan davalı ...'ın TTK 395/1 maddesine aykırı davranması nedeni ile, yönetim kurulu kararı ile yapılan devir işleminin geçersizliğinin tespiti ve payların yeniden ... Eğitim ve öğretim şirketi adına tescili talep edildiği, ... 5 ticaret Mahkemesindeki dosyanın davacısının ... Eğitim ve Öğretim Anonim şirketinin hissedarı Zeynep Kırlangıç olduğu, mahkememiz dosyasında da farklı davacı tarafından aynı taleplerin dava konusu edildiği anlaşılmıştır. ... ... esas sayılı dosyası ile birleştiği anlaşılmakla; davaların bağlantılı olduğu görülmüş, neticede her iki davanın birlikte görülmesi gerektiği anlaşılmakla birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır. *