Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/103 K.2024/470

... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/103

KARAR NO : 2024/470

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA

Mülkiyet (Tespit İstemli)

DAVA TARİHİ : 06/11/2023

KARAR TARİHİ : 08/07/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 02/08/2024

... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi 2023/525 Esas 2024/470 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gelmiş olmakla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılama sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Dava konusu olan ve ekte teknik özelliklerini gösterir belgesini sunmuş oldukları İş Makinasını 771.512,50 TL Fatura bedeli ile 23.10.2023 tarihinde davalı ...İnş. San. A.Ş. isimli firmadan Fatura ile satın alındığını, dacı tarafça satın alınan söz konusu iş makinasının davacıya ait olduğunu gösterir ahiplik belgesinin de bulunmaması sebebiyle ...

Ticaret Odası'na tescil işlemi için başvuru yapılmış olunduğunu, Caterpilar marka, 1999 Model, 5HM01375 şase numaralı iş makinasının fatura karşılığı alınmış olup davacı tarafa ait olduğundan şüphe olmadığını, ancak tescil işleminin yapılabilinmesi için TOBB ile T.C.

Maliye Bakanlığı arasında imzalanan 06.08.1985 tarihli protokole istinaden çıkarılan Makinelerin tescili ile ilgili esasların 9 maddesinin b bendi gereğince sayın mahkemeden sahiplik belgesinin alınmasının gerektiğini belirterek Caterpillar marka, Greyder (140H) tipi, S5HM01375 şase numaralı iş makinasının mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili 08/12/2023 tarihinde kabul dilekçesi sunmuş, kabul dilekçesinde özetle, dilekçesi ile, davaya konu aracın durumu davacı tarafça bilinerek satın alındığından, yargılamaya müvekkilim tarafından sebebiyet verilmediğinden ve ilk duruşmada da kabul beyanında bulunulduğundan, HMK 312/2. Maddesi uyarınca yargılama giderlerine hükmedilmemesine, karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında makine mühendisi ve ileri sürüş tekniklerinde uzman kusur bilirkişisinden alınan bilirkişi raporunda özetle, tespite konu ve fotoğrafları ve teknik özellikleri belirtilen lastik tekerlekli Caterpillar marka, 140H tipi, 1999 model Greyder İş Makinası'nın, dosyaya ibraz edilmiş faturadaki teknik bilgi ve özelliklerle eşleştiği, dolayısıyla faturanın tespit konusu iş makinasına ait olduğu ve de makinanın tespit isteyen “Günekaya İş Makinaları Hurda İnş.

Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.” tarafından ilgili fatura ile satın alınan iş makinası olmakla, nihayetinde iş makinasının tespit isteyen “Günekaya İş Makinaları Hurda İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.”ne ait olduğunun anlaşıldığı yönünde görüş ve kanaatini bildirmiştir.

DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE

Dava; davacının davalıdan satın aldığı iş makinesinin devir işleminin yapılmadığı iddiasına dayalı olarak iş makinesinin davacıya ait olduğunun tespiti ile sahiplik belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; İş makinesinin mülkiyetinin kime ait olduğu, Davacının iş makinesini usulüne uygun devir alıp almadığı, İş makinesinin davacı adına tespit ve tescili için gereken şartların bulunup bulunmadığı hususlarına ilişkindir.

Türkiye odalar ve Borsalar Birliği ile Maliye Bakanlığı arasında imzalanan 06.08.1985 tarihli protokol ile "İş makinalarının tescili ile ilgili esasların" belirlendiği bu protokol uyarınca TOBB Yönetim Kurulu'nun 17.10.2008 tarih ve 113 sayılı kararı ile yürürlüğe konulan "iş makinalarının tescili ile ilgili esaslar" başlıklı düzenlenmesinin "iş makinasının tescil edilmesi için istenen belgeler" başlıklı 9. Maddesinde iş makinasının tescil edilmesi için a) odaya hitaben yazılmış ve iş makinasını tescilini talep eden dilekçe, b) iş makinası sahiplik belgesi, 1) sıfır araçlar için fatura...., 2) ikinci el araçlar için noter satış senedi, 3) veraset ilamı, 4)Yukarıda anılan belgelerin ibraz edilememesi durumunda mahkemeden alınacak sahiplik belgesi... düzenlemesinin yer aldığı anlaşılmıştır.

Davaya konu iş makinesinin başında mahkememizce görevlendirilen bilirkişi marifetiyle yerinde inceleme yapılmış, alınan bilirkişi raporunda Caterpillar Marka, Greyder (140 H) tipi, 5HM01375 şase numaralı İş Makinesinin davacının yedinde olduğu tespit edilmiş, dosyaya sunulan 23.10.2023 tarihli fatura incelendiğinde, dava konusu iş makinesini davacının davalı ...'nden satın aldığı anlaşılmış, Davalı vekilinin 08.12.2023 tarihli dilekçesi ile dava konusu makinenin bedeli mukabilinde davacıya satıldığı,

dava konusuna ilişkin aralarında ihtilaf olmadığını ve davayı kabul ettiğini beyan etmiş olup davaya konu iş makinasının mülkiyetinin davacıya ait olduğu kanaatine varılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuş ayrıca davacı vekili 08.07.2024 tarihli celsede yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini beyan ettiğinden davalı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmemiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna gidilmiştir.

Katip ... · ✎ e-imzalıdır Hakim ... · ✎ e-imzalıdır *