KÜNYE
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/293
- Karar No
- 2024/653
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2024
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/293 Esas - 2024/653
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/293
KARAR NO : 2024/653
DAVA
Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/04/2024
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, müvekkilinin, kule vinç işiyle uğraşmakta olup hizmet talep eden gerçek ve tüzel kişilerin talepleri üzerine Türkiye’nin her yerine kule vinçleri taşımakta, yüklemekte, kurmakta ve sökmekte olduğunu, davalı firmanın talebi üzerine Bursa ilinden araç ve ekipmanları ile 3 işçi ile müvekkil .... .... .... şantiyesi adresine giderek kule vinç makinesinin sökümünü ve montajını yapmış, tırlara yüklemesini gerçekleştirdiğini, sonrasında vinci aynı şantiye içerisinde depoya taşıdığını,
müvekkili firmanın 29.12.2023 tarihinde davalı firmanın tüm bu işlerini yapmaya başladığını ve 30.12.2023 tarihinde işi tamamladığını, makineyi sökerek taşımasını yaptığını, müvekkilinin gerçekleştirdiği montaj, yükleme, taşıma ve yol masraflarının karşılığı olan ödemenin yapılması için davalı firmayla görüşmüşse de talebinin kabul edilmediğini, davalı tarafın edimlerini yerine getirmeyerek aldığı hizmetin karşılığı olan ödemeyi müvekkile yapmadığını, bu nedenlerle şimdilik 100 TL Montaj, 100 TL Yükleme- Taşıma,
100 TL yol masrafı alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsiliyle müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 01/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davacı vekili, davalı taraflar lehine vekalet ücretine ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/293, K. 2024/653, 3 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama