Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/372 K.2024/434

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/372 Esas - 2024/434

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/372

KARAR NO : 2024/434

DAVA

İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 24/05/2024

KARAR TARİHİ : 26/06/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2024

Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalıların oluşturduğu iş ortaklığı arasında ... ... ... inşaat işi kapsamında alt yüklenici (harfiyat işleri) sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin edimlerini yerine getirdiğini, yaptığı imalat karşılığı davalı şirketlere fatura kestiğini, fatura bedellerinin ödenmediğini, tahsili için ... ... ... 2024/13521 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı şirketlerin itirazıyla takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, icra takibinin devamına, haksız ve kötüniyetli davalıların alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının müvekkili şirkete ödemesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılar vekili, tarafları ve hukuki sebebi aynı olan davanın ... 11. ATM'nin 2024/224 Esas sayılı dosyasında derdest olduğunu, birleştirilmelerinin gerektiğini, davacının alacağının olmadığını, aksine müvekkillerine borcunun bulunduğunu, faturaların usule aykırı düzenlendiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

KANITLAR

... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/224 Esas sayılı dava dosyası, altyüklenici sözleşmesi, muavin defter kayıtları, arabuluculuk anlaşamama tutanağı, BA-BS formları vs.

GEREKÇE

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.

... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/224 Esas sayılı dosyası celp edilmiş, davanın, işbu davanın konusu olan sözleşmeden kaynaklı olduğu, davacılarının bu davanın davalıları, davalısının ise davacısı bulunduğu ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesine göre; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda bulunması durumunda bağlantı var sayılır.

Somut olayda mahkememizin işbu dava dosyası ile ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/224 Esas sayılı dava dosyası arasında bağlantının bulunduğu, taraflarının ve konularının aynı olduğu, her iki davanın da aynı sözleşmeden kaynaklı bulunduğu, delillerin ortak olduğu, anılan davanın önce ikame edildiği, bu haliyle her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu sonucuna varılmış, verilecek kararların birbirlerini etkileyebileceği, usul ekonomisi ve yargılamanın ucuzluğu prensibi de dikkate alınarak, mahkememiz dosyasının ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/224 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.