Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/508 K.2024/724

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/508 Esas - 2024/724

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/508

KARAR NO : 2024/724

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 17/10/2023

KARAR TARİHİ : 23/10/2024

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, müvekkilinin.... .... ... Esas sayılı dosyasında tazminat davası açtığını, anılan şirketin ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nde kayıtlı iken 03.02.2015 tarihinde “kaydının resen silindiğinin” bildirildiğini, müvekkilinin bu şirket bünyesinde çalışırken iş kazası geçirdiğini ve kalıcı malül hale geldiğini ileri sürerek, şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı, ihyaya konu edilen ilgili şirketin usule uygun olarak resen terkin edildiğini, Tumarlar şirketinin son adresine çıkarılan tebligatın "iade tanınmıyor' notu ile iade olduğunu, ihtarın ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, şirketin prosedüre uygun olarak kapatıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

KANITLAR .... .... .... Esas sayılı dosyasında öncelikle açılmış, yetkisizlik kararı verilerek mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.

... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden önceki ve yeni cevapları ilgi tutularak ihyası talep edilen şirketin kayıtları sorulmuş, verilen cevapta ... İnşaat Ticaret ve Limited Şirketi'nin 08/02/1991 tarihinde öncelikle 2065 sicil numarasıyla ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kurularak tüzel kişilik kazandığı, sonra merkez nakli ile ... Ticaret Sicili'ne naklinin yapıldığı, 97555 sicil numarasını alındığı, sonrasında da şirketin 16/03/1995 tarihinde yeniden ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kaydının nakledilerek 2065 sicil numarası aldığı, 03/02/2015 tarihinde yapılan terkin işleminin sehven gerçekleştirildiği, bu şirketin 23/12/2023 tarihinde ...Ticaret Sicil Müdürlüğünde iflasın kapatılması suretiyle resen terkin edildiği bildirilmiş ve ticaret sicil gazete örnekleri gönderilmiştir.

GEREKÇE

Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Somut uyuşmazlıkta davacının işçilik haklarına dayalı olarak Malatya 3. İş Mahkemesi'nin 2021/203 Esas sayılı dosyasında tazminat davası açtığı, davalının ... İnşaat Ltd. Şti olduğu, anılan şirketin ticaret sicilinde terkin edildiğinden dolayı ihyası için davacıya süre verildiği ve işbu ihya davasının açıldığı hususları uyuşmazlık konusu değildir.

Çekişme, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası koşullarının olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.

Yapılan yargılama, toplanan deliller ve ticaret sicil kayıtlarından, ihyası istenen şirketin son olarak ...Ticaret Siciline kayıtlı olduğu ve bu ticaret sicilinden 23/12/2019 tarihinde resen iflasının kapatılarak terkin edildiği anlaşılmıştır.

6102 sayılı TTK'nın 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme, ihyası talep edilen şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesidir. Anılan hüküm, kesin yetki kuralı içermektedir.Yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından, ihyası istenen şirketin terkin olunmadan önceki merkez adresinin "Yenişehir Mah. Genç cad. Şişli Sok. Çınar Apt. Kat: 3 No:3 Merkez-Bingöl' olduğu anlaşılmaktadır.

Bu durum karşısında, kesin yetki kuralının dava şartı olduğu, mahkemece re'sen bakılması gerektiği, kesin yetkili mahkemenin ...Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) bulunduğu dikkate alınarak, kesin yetkiye ilişkin dava şartı yokluğundan davacının davasının usulden reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.